首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)
北京深化醫(yī)改方案引輿論關(guān)注:推進(jìn)醫(yī)改需要“聯(lián)動(dòng)大招”
破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”,直擊醫(yī)患利益沖突點(diǎn)
長(zhǎng)期以來(lái),醫(yī)藥不分、以藥養(yǎng)醫(yī)使得中國(guó)醫(yī)院形成了一種錯(cuò)位的“補(bǔ)償”機(jī)制。醫(yī)院的收入和醫(yī)生的價(jià)值回報(bào)最終都傳導(dǎo)到了藥價(jià)上,“用貴藥、開大處方”成了難以遏制的亂象。本次北京醫(yī)改就是聚焦“醫(yī)藥分開”,試圖根治以藥養(yǎng)醫(yī)的頑疾,社會(huì)各界也投以較大期待。
輿論認(rèn)為,取消藥品加成,可以更多地體現(xiàn)公立醫(yī)院的公益性,加大政府的投入,有助于消除可能存在的大處方問題,也能逐步改變醫(yī)療機(jī)構(gòu)靠藥品加成來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)收入的行為。網(wǎng)民“劉思怡”說,可以預(yù)見的是,北京醫(yī)改新政卸掉了醫(yī)患之間產(chǎn)生直接沖突的利益點(diǎn),“感個(gè)小冒開一包藥”之類的不合理現(xiàn)象會(huì)逐漸消失。
新華網(wǎng)文章指出,這一系列措施無(wú)疑將有利于切斷醫(yī)院、醫(yī)生靠開藥賺錢的補(bǔ)償模式,引導(dǎo)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員,通過提供更多更好的診療服務(wù),獲得合理的補(bǔ)償。換言之,讓醫(yī)生收入與所開藥物、治療實(shí)現(xiàn)脫鉤,釜底抽薪治理過度醫(yī)療問題,讓醫(yī)療工作者的勞動(dòng)收入體現(xiàn)在明面上。
網(wǎng)民“李卓”認(rèn)為,以往,醫(yī)院和醫(yī)生都靠“以藥養(yǎng)醫(yī)”,結(jié)果與不那么正規(guī)的醫(yī)藥企業(yè)一拍即可,合作的關(guān)鍵不是藥好不好,而是賺得多不多。很多醫(yī)保范圍內(nèi)便宜的藥,換個(gè)包裝和名稱就能高價(jià)進(jìn)入醫(yī)院,醫(yī)生也樂得開,患者稀里糊涂就拿了,醫(yī)保也成了冤大頭。如今取消藥品加成,實(shí)施陽(yáng)光采購(gòu)將對(duì)醫(yī)藥代表亂象起到打擊作用。沒有了暗箱操作的空間,藥企之間公平競(jìng)爭(zhēng),真正有實(shí)力的企業(yè)就愿意把更多資源投向創(chuàng)新藥、專利藥,這樣才能利益最大化,而不是靠尋租。
肯定醫(yī)務(wù)人員價(jià)值,完善診療服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制
正如評(píng)價(jià)一個(gè)大學(xué)的好壞,不僅僅看大樓,還要看有多少大師一樣,評(píng)價(jià)一個(gè)醫(yī)院的好壞也是要看醫(yī)生牛不牛。但是以往醫(yī)院評(píng)價(jià)醫(yī)生的標(biāo)準(zhǔn)和效益直接掛鉤,醫(yī)生給醫(yī)院帶來(lái)了高收益,醫(yī)生就可以評(píng)職稱、升職、漲工資。相反,即便兢兢業(yè)業(yè)、救死扶傷,如果沒有給醫(yī)院帶來(lái)超額利潤(rùn),就會(huì)被視為“落后分子”。于是,醫(yī)生從自我利益的角度,只能開大藥方、增加檢查次數(shù)和耗材量,這樣的結(jié)果是醫(yī)院獲益、醫(yī)療企業(yè)獲益,醫(yī)生整體的名譽(yù)不佳,患者的利益受損。
新京報(bào)文章指出,在現(xiàn)行的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格中,存在著大型設(shè)備檢查、化驗(yàn)檢驗(yàn)等硬物耗項(xiàng)目?jī)r(jià)格偏高,而醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)等軟服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格偏低的問題。因此,改革的重點(diǎn)是降低以物耗為主的服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格,提高與醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)付出密切相關(guān)的服務(wù)價(jià)格,以充分體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)勞務(wù)價(jià)值,調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員提高醫(yī)療服務(wù)水平的積極性,更好地為患者服務(wù)。
這次改革的人性化就體現(xiàn)在,充分肯定了人的價(jià)值。網(wǎng)民“飛翔的貓”說,醫(yī)生是個(gè)非常專業(yè)的職業(yè),好的醫(yī)生是稀缺的,因而需要合理的價(jià)值體現(xiàn),醫(yī)事服務(wù)費(fèi)就是如此。不同級(jí)別的醫(yī)生,“出場(chǎng)費(fèi)”也不一樣,患者自己就會(huì)權(quán)衡考量。醫(yī)生的價(jià)值體現(xiàn)出來(lái)了,患者的利益也兼顧了。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:北京 醫(yī)改 方案 輿論