母親節(jié)期間，有兩條過(guò)馬路的新聞贏得了很多人的掌聲。一是四川成都，一位老人在綠燈時(shí)過(guò)馬路因腿腳不便，走得很慢。還沒(méi)走到路中間，信號(hào)燈就變了。一位交警看見后，把車停在斑馬線上攔停過(guò)來(lái)車輛，攙扶老人過(guò)馬路；另一條是在天津中環(huán)線友誼路交口站崗的警察，看見一老人走路十分遲緩，一個(gè)路燈燈時(shí)肯定過(guò)不去。于是攙扶著人在綠燈時(shí)通過(guò)馬路。當(dāng)通過(guò)路口的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)丝吹浇痪瘮v扶老奶奶過(guò)路口的情景，紛紛主動(dòng)停下車來(lái)，讓交警扶老人先通過(guò)。

交警和路口車輛的司機(jī)都值得贊揚(yáng)，但是，不是在每次老人過(guò)馬路的時(shí)候交警都會(huì)及時(shí)出現(xiàn)，也不是每一次有人過(guò)馬路時(shí)司機(jī)都會(huì)停車等待，否則就不會(huì)有那么多路口交通事故。

這兩個(gè)老人過(guò)馬路的問(wèn)題，其實(shí)反映出的還是規(guī)則問(wèn)題。如果規(guī)則更完善，老人過(guò)馬路也不必要人幫忙，也就是說(shuō)，規(guī)則約束比交警幫忙更得人心。

首先是紅綠燈的規(guī)則問(wèn)題。這是全國(guó)各地存在的普遍現(xiàn)象。搜索一下媒體報(bào)道你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在一些路口，為行人設(shè)置的紅綠燈時(shí)間太短，行人等待很長(zhǎng)時(shí)間，好不容易等到綠燈，但往往走到一半或四分之三的路程就變成了紅燈。許多人在這樣的路口過(guò)馬路時(shí)小跑，年紀(jì)大些的人或殘疾人更是困難。這也是這兩條新聞中警察幫忙的主要原因。

大概從我國(guó)發(fā)展汽車開始，管理部門就自設(shè)一種觀念，行人要為汽車讓路。所以一直以來(lái)，我國(guó)在設(shè)置紅綠燈的時(shí)候,分析的最多的是相對(duì)車道的車流量.根據(jù)道路的寬度，人行通行速度，二者相除綜合得出設(shè)置根據(jù)。但難免會(huì)出現(xiàn)有的路口某個(gè)方向的等待時(shí)間特別的長(zhǎng),行人通行時(shí)間太短的問(wèn)題。比如，在成都的這個(gè)路口，行人通行的綠燈時(shí)間僅23秒，一個(gè)年輕人快速通過(guò)馬路也至少需要18秒，對(duì)于一位步履蹣跚的老人，23秒根本無(wú)法足夠從容通過(guò)馬路。事實(shí)上，視頻中受助老人也表示每次都要等好幾個(gè)紅綠燈才能過(guò)。

其次是交通規(guī)則問(wèn)題。對(duì)成都這條新聞，有人說(shuō)，“交警濫用職權(quán)。老人過(guò)馬路，難道就可以不守法？就可以隨意從任何地方過(guò)？斑馬線近在眼前。交警這么做，有演出之嫌?！边@就有點(diǎn)亂噴了。老人是應(yīng)該走斑馬線，老人違反規(guī)則應(yīng)該教育，但是老人考慮到自身這么短時(shí)間跑不過(guò)去，違反規(guī)則也是被逼無(wú)奈。即使這樣，車主也要停車讓行。如果車主沒(méi)有停車讓行，則對(duì)老人生命造成威脅，可能會(huì)導(dǎo)致交通意外影響交通，交警這個(gè)行為不是濫用職權(quán)，而是屬于緊急執(zhí)法。法律規(guī)定，在交通信號(hào)燈與交通警察同時(shí)存在的情況下，以交通警察的指揮為準(zhǔn)。

這個(gè)問(wèn)題延伸開來(lái)說(shuō)，就是如何處理交通規(guī)則和情懷之間的關(guān)系。在美日歐洲等國(guó)家，司機(jī)看到人行橫道上有行人要過(guò)馬路時(shí)要主動(dòng)停車，即使行人違反了交通規(guī)則，也必須堅(jiān)持行人有先行權(quán)。也就是說(shuō)，情懷也是一種交通規(guī)則。

我國(guó)很多城市都已進(jìn)入老齡社會(huì)，過(guò)馬路的老人越來(lái)越多，如何在紅綠燈設(shè)置的規(guī)則上與時(shí)俱進(jìn)，還有待交通部門的創(chuàng)新。而不管是創(chuàng)新前還是創(chuàng)新后，堅(jiān)持行人優(yōu)先應(yīng)該是每個(gè)司機(jī)的標(biāo)配，而不該再是被人津津樂(lè)道的暖聞。