歐盟法院當天的裁定表明，歐盟與新加坡達成的自由貿(mào)易協(xié)議需經(jīng)歐盟成員國議會，也就是28個歐盟成員國的33個國家級和地區(qū)級議會的全部核準之后才可全面生效。此前，歐盟有權(quán)代表成員國與其他國家商談簽署經(jīng)貿(mào)協(xié)議，不必挨個征求每一個成員國議會的意見。

根據(jù)英歐雙方的日程設計，英國政府將于2019年3月底“脫歐”談判結(jié)束之后開啟與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的談判。歐盟方面一直不同意同時開啟兩場談判，認為只有在英國“脫歐”談判塵埃落定之后，雙方才可啟動有關(guān)經(jīng)貿(mào)協(xié)議的談判。唐寧街方面期望快速地與歐盟達成協(xié)議，構(gòu)建英歐之間全方面新型貿(mào)易協(xié)定。

依照歐盟法院當天的裁定，英國與歐盟有關(guān)“脫歐”之后經(jīng)貿(mào)關(guān)系談判增添了新的不確定因素。歐盟與加拿大綜合經(jīng)濟與貿(mào)易協(xié)定(簡稱CETA)去年就曾因成員國地方議會的“杯葛”險些“流產(chǎn)”。比利時瓦隆大區(qū)一度認為CETA不利于本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，試圖阻撓CETA的簽署。

《華爾街日報》分析指出，在美國釋放出貿(mào)易保護主義信號之際，歐盟計劃將自身打造為全球自由貿(mào)易的捍衛(wèi)者。上述裁定使得歐盟這一計劃復雜化，可能使其涵蓋廣泛的貿(mào)易協(xié)定在歐洲全境遭到民粹主義者的抵制。