近兩年，我國網(wǎng)絡(luò)直播的發(fā)展幾乎是瘋狂式的，零門檻造就了人人可以做網(wǎng)紅的時代。網(wǎng)絡(luò)直播正深刻改變著中國的社會生活、公眾認(rèn)知和媒體形態(tài)。但是由于缺少對直播內(nèi)容的監(jiān)管，導(dǎo)致不少暴力、色情等非法直播內(nèi)容流入網(wǎng)絡(luò)。不僅使青少年的價值觀造成扭曲，更是對法律和公眾底線的挑戰(zhàn)。這是一種病，得治！

2016年以來，雖然政府有關(guān)部門立規(guī)矩、亮底線，從嚴(yán)從細(xì)從實抓好網(wǎng)絡(luò)直播管理，從《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》到《互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目管理辦法》，再到《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》等法規(guī)陸續(xù)出臺，愈發(fā)嚴(yán)格的管理制度意味著之前野蠻生長的網(wǎng)絡(luò)直播要結(jié)束“散養(yǎng)”時代了。但不得不承認(rèn)，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)直播平臺治理仍面臨一系列難啃的硬骨頭，重拳出擊，勢在必行。

網(wǎng)絡(luò)直播平臺到底如何監(jiān)管？對此，筆者的建議是：第一，對于實名制要進(jìn)行嚴(yán)格的審查；第二，對各類直播平臺要有一個準(zhǔn)入門檻，也要有個退出機(jī)制，比如平臺觸犯了監(jiān)管條例，或者說整改后仍沒有達(dá)到預(yù)期就要退出，另外對于辦得好的直播平臺應(yīng)給予扶持。

當(dāng)前，我國關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)管理的法律法規(guī)很多，也夠全面和嚴(yán)格，涉及網(wǎng)絡(luò)直播的監(jiān)管內(nèi)容該有的要點(diǎn)基本也已具備。但遺憾的是，一些規(guī)定仍然顯得簡單粗獷。比如，網(wǎng)絡(luò)直播到底歸哪些部門負(fù)責(zé)管理？以誰為主？任務(wù)如何分配？這些操作細(xì)則還需要進(jìn)一步完善，否則網(wǎng)絡(luò)直播平臺監(jiān)管會出現(xiàn)“踢皮球”問題。

一分部署，九分落實。對于網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)需要更加規(guī)范、要求需要更加嚴(yán)格、監(jiān)管需要更加有力。只有如此才能維護(hù)網(wǎng)絡(luò)直播平臺秩序，讓網(wǎng)絡(luò)直播平臺風(fēng)清氣朗，走的健康，走的長久。

網(wǎng)絡(luò)媒體具有開放性、互動性的特點(diǎn)，這也決定了互聯(lián)網(wǎng)管理在依法規(guī)范、道德約束、強(qiáng)化自律的同時，要緊緊依靠和發(fā)動廣大網(wǎng)絡(luò)受眾、打一場“受眾戰(zhàn)爭”。加強(qiáng)公眾監(jiān)督，充分調(diào)動大眾的積極性，開展互聯(lián)網(wǎng)公眾監(jiān)督，定能取得事半功倍的效果。這也是國際社會普遍做法，符合國際慣例。