最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部27日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，其中明確提出，辦案機(jī)關(guān)嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。（6月27日新華社）

最高法等五部門聯(lián)合發(fā)布司法規(guī)定，明確提出不得強(qiáng)迫任何人自證有罪，從偵查、起訴、辯護(hù)、審判等方面明確非法證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和排除程序，確實(shí)能有效防范冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生。然而，這項(xiàng)司法規(guī)定只有加強(qiáng)落實(shí)，才能發(fā)揮作用，而真正落實(shí)還必須有嚴(yán)格的監(jiān)督措施予以保證。

毋庸置疑，過去由于刑偵技術(shù)落后，司法機(jī)關(guān)辦案“重口供輕證據(jù)”的現(xiàn)象普遍存在。一些辦案機(jī)關(guān)為了快速破案，不惜以刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)，很容易造成冤假錯(cuò)案的發(fā)生。呼格吉勒?qǐng)D案、聶樹斌案就是活生生的例子。盡管兩人在一二十年后相繼被法院改判無罪，家人獲得了巨額的國家賠償，但年輕的生命已經(jīng)無法挽回，家人遭受的傷痛也永遠(yuǎn)無法撫平。為了防范冤假錯(cuò)案的發(fā)生，我國司法部門近年來不斷改革和采取各種措施，進(jìn)一步規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正。此次，最高法等五部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，明確不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪，更是堵死了以口供定罪的司法“漏洞”，必將對(duì)防范冤假錯(cuò)案起到積極有效的重要作用。

隨著科技信息日益發(fā)達(dá)，刑偵技術(shù)越來越先進(jìn)，司法機(jī)關(guān)獲取證據(jù)的途徑和方法多種多樣，取證的技術(shù)手段也呈現(xiàn)高科技化，“口供”在辦案過程中所起的作用越來越小了。但也不能排除一些基層辦案人員圖省事，仍然采取刑訊逼供、威脅等“土辦法”收集證據(jù)；或強(qiáng)迫嫌疑人自證有罪，并偽造相關(guān)的證據(jù)進(jìn)行印證等等。辦案人員以上非法收集證據(jù)的情形不能杜絕，冤假錯(cuò)案就還有可能會(huì)發(fā)生。因此，落實(shí)“不得強(qiáng)迫自證有罪”的司法規(guī)定，不能僅僅停留在文件上、口頭上，還要實(shí)實(shí)在在落實(shí)到每一個(gè)案件中。只要每一個(gè)案件都嚴(yán)格按照司法規(guī)定去辦案，就很難出現(xiàn)偏差和錯(cuò)誤。而新的司法規(guī)定是否落實(shí)、落實(shí)是否流于形式，還必須有嚴(yán)格的監(jiān)管措施進(jìn)行監(jiān)督。有了嚴(yán)格的監(jiān)督，辦案人員才不敢怠慢和敷衍。同時(shí)，對(duì)監(jiān)督中如果發(fā)現(xiàn)辦案人員有違規(guī)行為的，應(yīng)堅(jiān)決予以糾正，并對(duì)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)；涉嫌犯罪的追究刑事責(zé)任，絕不能姑息養(yǎng)奸。

“不得強(qiáng)迫自證有罪”彰顯了司法的文明和進(jìn)步，也能切實(shí)保障人權(quán)。但愿各級(jí)司法機(jī)關(guān)在辦案過程中，嚴(yán)格貫徹落實(shí)司法新規(guī)，杜絕一切違規(guī)違法的辦案行為，使每一個(gè)案件都能公平、公正，天下無冤。