編者按：

7月1日起，新修訂的民事訴訟法和行政訴訟法開始實(shí)施，修訂的內(nèi)容是確立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度。這意味著，經(jīng)過兩年試點(diǎn)后，全國所有檢察機(jī)關(guān)均可提起公益訴訟。

令人欣慰！公益訴訟，這個(gè)滿載全社會(huì)共同利益的新型列車，在多年緩慢前行后終于全面換裝“檢”字號發(fā)動(dòng)機(jī)，開始加速前進(jìn)。檢察機(jī)關(guān)成為公益訴訟“主心骨”，將改變過去公益訴訟主體缺位、專業(yè)性不足和案例過少、剛性約束缺乏的局面，促使公益訴訟邁入“挺起腰桿”、全面出擊的2.0發(fā)展階段。這將是十八大以來全面依法治國、法治政府建設(shè)的一大成就。

公益訴訟，保護(hù)的是社會(huì)公共利益和國家利益，尤其體現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、國有資產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域。在這些領(lǐng)域發(fā)生的案件，往往損害的是公共利益，與具體的公民、法人和其他組織缺乏法律規(guī)定的直接利害關(guān)系，公益訴訟是唯一的法律救濟(jì)渠道。公益訴訟，可以說是一柄必不可少的公共利益“保護(hù)傘”。

回顧公益訴訟的發(fā)展，從上世紀(jì)90年代的律師自發(fā)，到本世紀(jì)初的社會(huì)組織等主體介入，經(jīng)歷了一個(gè)較長的過程。但是，由于專業(yè)人才不足、訴訟成本高等原因，公益訴訟長期案例偏少，且集中在民事公益訴訟方面，行政公益訴訟主體嚴(yán)重缺位，相對于龐大的社會(huì)公益需求無疑是杯水車薪。

真正推動(dòng)公益訴訟發(fā)展提速、按下“快進(jìn)鍵”的是檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度的探索。黨的十八屆四中全會(huì)決定提出，探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度。2015年7月1日，全國人大常委會(huì)決定授權(quán)北京等13個(gè)省區(qū)市檢察機(jī)關(guān)開展為期兩年的提起公益訴訟試點(diǎn)工作。統(tǒng)計(jì)顯示，截至今年6月，各試點(diǎn)地區(qū)檢察機(jī)關(guān)共辦理公益訴訟案件9053件，其中訴前程序案件7903件、提起訴訟案件1150件。

兩年試點(diǎn)的成就是多方面的。最高檢新聞發(fā)言人肖瑋6月30日表示，檢察機(jī)關(guān)通過提起公益訴訟的方式，督促行政機(jī)關(guān)依法履行保護(hù)公益職責(zé)，彌補(bǔ)了行政公益訴訟的主體缺位，增強(qiáng)了公益保護(hù)的剛性，也解決了一批長期困擾人民群眾的環(huán)境問題。

如今，檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度已在全國推開，公益訴訟的春天可以說觸手可及。當(dāng)然我們也要看到，檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟這一制度剛剛確立，其細(xì)則尚待完善，現(xiàn)實(shí)中還有一些障礙有待破除。如何讓公益訴訟走得更好？半月談?dòng)浾咴诟髟圏c(diǎn)地區(qū)展開了深入調(diào)研。

2014年，江蘇1.6億環(huán)境公益訴訟案開庭二審 沈鵬攝

檢察官出擊！公益訴訟在行動(dòng)

半月談?dòng)浾?/p>

自最高人民檢察院2015年7月起在北京等13個(gè)省、區(qū)、市開展為期兩年的提起公益訴訟試點(diǎn)以來，各地紛紛開啟了以檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟為主的“破冰之旅”。隨著案件數(shù)量、種類不斷增多，我國公益訴訟迎來前所未有的春天。

為了公眾利益的“最后一公里”

2016年12月19日，廣東首例民事公益訴訟案件得到判決。案件要追溯到2014年9月17日，被告郭松全、黃基雄、陳曉東在汕頭市城南街道租地開辦酸洗工廠期間，排放未經(jīng)環(huán)保處理的廢水、廢渣，造成嚴(yán)重環(huán)境污染。次年，郭松全、黃基雄等人被汕頭市潮陽區(qū)人民法院以污染環(huán)境罪等罪名分別判處有期徒刑四年到九個(gè)月不等的刑期。

2016年4月7日，汕頭市人民檢察院以公益訴訟人身份向潮州市中級人民法院提起民事公益訴訟，認(rèn)為郭松全等人的行為導(dǎo)致了酸洗作業(yè)區(qū)域的環(huán)境污染，共造成環(huán)境污染損失542.9642萬元。

潮州市中級人民法院于2016年12月19日作出判決，支持檢察機(jī)關(guān)的訴訟請求，判處郭松全等4人連帶賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用510.52萬元、水資源損失14.04萬元、環(huán)境監(jiān)測費(fèi)用8.4042萬元，并付還公益訴訟人為提起公益訴訟而支付的合理費(fèi)用10萬元。

汕頭市人民檢察院民行科科長林東升說，該案讓污染者在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，對污染造成的損失承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，有助于震懾、預(yù)防污染環(huán)境行為的發(fā)生。

截至2017年1月，廣東省檢察機(jī)關(guān)共發(fā)現(xiàn)公益訴訟線索1022件，發(fā)出訴前檢察建議413件，提起公益訴訟54件。廣東率先在全國實(shí)現(xiàn)覆蓋環(huán)境資源保護(hù)、消費(fèi)者食品藥品安全、國有資產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓等所有公益訴訟試點(diǎn)領(lǐng)域，總量超出全國試點(diǎn)地區(qū)平均數(shù)近1倍。

維護(hù)生態(tài)環(huán)境，公益訴訟隨時(shí)出發(fā)

“2015年7月份，我們發(fā)現(xiàn)伊通河的污染情況十分嚴(yán)重，隨即向四平市檢察院上報(bào)。”吉林省四平市伊通滿族自治縣人民檢察院民行部負(fù)責(zé)人說，專案組對伊通河上游污染案進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造成污染情況最為嚴(yán)重的是伊通生活垃圾處理廠。

吉林省人民檢察院將伊通縣生活垃圾處理廠污染案例列入全省首批16個(gè)重點(diǎn)督辦的公益訴訟案件。

2015年11月11日，伊通縣檢察院向伊通縣住建局下發(fā)了立即采取措施、停止污染的《檢察建議》。“為了能徹底治理污染的伊通河，我們給省政府也發(fā)了一份《檢察建議》，當(dāng)時(shí)在全國來說，也是首例?！奔质∪嗣駲z察院檢察長楊克勤說。

經(jīng)過一年多治理，2017年1月10日，記者來到伊通縣生活垃圾場，在垃圾掩埋區(qū)，已經(jīng)聞不到異味，只有通向地下的幾個(gè)煙囪還偶爾冒著垃圾發(fā)酵的沼氣。

吉林省檢察院行政檢察部檢察官蔡軍生說，如今伊通縣生活垃圾處理廠轉(zhuǎn)為建筑垃圾場和備用垃圾場，生活垃圾全部填埋，并對垃圾滲濾液進(jìn)行了無害化處理。為了解決全縣生活垃圾后續(xù)處理問題，所有生活垃圾運(yùn)到遼源電廠焚燒，既解決了垃圾處理難題，又節(jié)省了資金的投入，這對一個(gè)財(cái)政資金有限的縣來說，可謂一舉兩得。

2014年4月，周某夫妻在未取得任何審批手續(xù)的情況下，在吉林琿春市林業(yè)局敬信林場林地中，大面積毀林并非法開采礦石出售。此處是東北虎自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)域，造成東北虎棲息地?fù)p失，毀損森林面積5569平方米。

琿春市檢察院隨后向琿春市國土資源局發(fā)出《檢察建議》，督促其依法采取措施，對周某等人的非法行為進(jìn)行處理，琿春市國土資源局雖回函，但并沒有采取處理措施。

為此，琿春市檢察院日前向琿春市法院提起行政公益訴訟，要求確認(rèn)被告琿春市國土資源局對周某違法采礦行為未依法履行職責(zé)違法，同時(shí)要求判令被告對違法行為人依法進(jìn)行處理，法院對檢察機(jī)關(guān)提起的公益訴訟最終給予了支持。

吉林是我國生態(tài)重地，一年多來，吉林省檢察機(jī)關(guān)積極探索公益訴訟新機(jī)制，對不作為的行政機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)通過提起民事或行政公益訴訟，更好地保護(hù)了生態(tài)環(huán)境。