資料圖：稻田朋美

據(jù)悉，日本防衛(wèi)省當時的說明是：陸上自衛(wèi)隊的數(shù)據(jù)已經(jīng)廢棄，并不存在。負責人的指示內(nèi)容是“應(yīng)該對數(shù)據(jù)實施恰當管理”，避免了直接性表述。

不過，接到指示的部下等將該發(fā)言理解為要求銷毀數(shù)據(jù)。有意見指出，該負責人似乎意在謀求與日本防衛(wèi)省的對外說明保持一致。

據(jù)相關(guān)人士透露，該負責人1月27日向日本統(tǒng)合幕僚監(jiān)部的防衛(wèi)官僚報告了陸上自衛(wèi)隊內(nèi)也保管有日報一事。當時，防衛(wèi)官僚告知稱“事到如今，已經(jīng)難以再說(日報)在陸自內(nèi)了”。

另一方面，在統(tǒng)合幕僚監(jiān)部發(fā)現(xiàn)日報數(shù)據(jù)存在一事曝光后不久的2月7日記者會上，日本防衛(wèi)相稻田朋美稱日報是保存時間不滿一年的文件，并說明稱“在向上級部隊匯報結(jié)束后就完成了制作目的，已作廢棄處理?！?/p>

日本陸上幕僚監(jiān)部的負責人在該記者會后不久，以稻田的上述說明以及統(tǒng)合幕僚監(jiān)部的數(shù)據(jù)既然已經(jīng)公布，陸上自衛(wèi)隊的數(shù)據(jù)就沒有必要對外公開等為由，對部下等下達了要求“恰當管理”的指示。該數(shù)據(jù)在當月被銷毀。

有關(guān)日本陸上自衛(wèi)隊的數(shù)據(jù)，在稻田、擔任事務(wù)工作一把手的事務(wù)次官黑江哲郎、陸上幕僚長岡部俊哉等出席的2月15日會議上，數(shù)據(jù)保管的事實等被作了匯報。之后，會上同意了不對外公開數(shù)據(jù)存在的方針。

日本共同社分析指出，不公開南蘇丹聯(lián)合國維和行動(PKO)部隊的日報，是遵循了防衛(wèi)省事務(wù)次官黑江哲郎的意向。這反映出陸上自衛(wèi)隊未恰當管理文件，事務(wù)人員方面建立了隱瞞作風，而稻田朋美未能糾正錯誤。顯然，日本防衛(wèi)省與自衛(wèi)隊陷入了功能發(fā)揮不暢的境地。

報道稱，近年來，日本自衛(wèi)隊的活動涉及諸多方面。除日常警戒監(jiān)視外，發(fā)生大型災(zāi)害時，陸?？兆孕l(wèi)隊也負責搜救和支援災(zāi)民等。日本國民的期望與評價頗高，2015年內(nèi)閣府的調(diào)查顯示自衛(wèi)隊好感度高達92.2%。

另一方面，日本面臨的安全保障形勢日漸嚴峻，安倍政府上臺后，防衛(wèi)相關(guān)費用增加，安全保障相關(guān)法的實施使自衛(wèi)隊任務(wù)范圍擴大，肩負國防的實力組織持續(xù)壯大。事實上，也有日本國民對此感到不安。

日媒指出，正因如此，日本防衛(wèi)省與自衛(wèi)隊被要求高度透明與誠實。需要弄清是該組織是為了誰，為了什么。包括稻田在內(nèi)，涉嫌參與隱瞞的防衛(wèi)省與自衛(wèi)隊最高干部等有必要真誠面對自身的責任。