另據(jù)印度youthconnect網(wǎng)站稱，多瓦爾插手了2014年的斯里蘭卡總統(tǒng)選舉。親華的前總統(tǒng)馬欣達·拉賈帕克薩之所以下臺，是因為他被多瓦爾“瞄準”。據(jù)信，印方在推動拉賈帕克薩選舉失敗中發(fā)揮了作用，原因是他對中國有好感。

多瓦爾本人及其“多瓦爾主義”在印度引發(fā)了不滿?！罢l在掌管這個國家的外交政策，外交官還是一個名叫多瓦爾的間諜？”印度平民黨領(lǐng)袖阿舒托什曾發(fā)推文稱，“由一名間諜負責外交的國家并不安全”。曾在印度內(nèi)政部研究和政策司任司長的蘇布蘭馬尼安2016年在香港《亞洲時報》在線網(wǎng)站刊文稱，多瓦爾在右翼中產(chǎn)階層社交圈頗受歡迎，但“多瓦爾主義”無助于構(gòu)建和平。

“印度的反對黨曾提出，中印關(guān)系十幾年來都處于一種良性的態(tài)勢，為何現(xiàn)在接近沖突的邊緣？莫迪政府應(yīng)該好好想想?！卞X峰認為，多瓦爾的強硬與其情報工作經(jīng)歷有很大關(guān)系，“陰謀論、‘非友即敵’的想法在印度該領(lǐng)域盛行，常年的職業(yè)習(xí)慣使其把中印兩大亞洲國家同時崛起的道路看成是‘零和游戲’”。

洞朗對峙10天前 他放言“能打2.5線戰(zhàn)爭”

“印軍已完全為2.5線戰(zhàn)爭做好準備，連總理都表示，在印中邊界上至少已有40年沒有打過一槍了?！?月8日，印度陸軍參謀長拉瓦特剛對印度亞洲國際新聞社這么說，10天后便發(fā)生印軍非法越界事件。

“沒有軍方最高層批準，270多人公然越過邊界不可想象?！卞X峰對《環(huán)球時報》記者表示，雖說如此，但拉瓦特的“2.5線”之說并不一定是有意為越界事件做輿論鋪墊，“這幾年，印度軍方一直都有兩線戰(zhàn)爭的說法，而拉瓦特將其升級到2.5線，是‘繼承中有發(fā)揚’?！彼J為，印度軍方的零和游戲的思維比多瓦爾更根深蒂固，除了對1962年的事件記憶猶新之外，形勢緊張可以借機爭取更多預(yù)算及政治方面的支持。

被認為是印度軍方的強硬改革派人物拉瓦特出生于軍人世家，其父也是一名中將。《印度斯坦時報》稱，拉瓦特1978年從印度軍事學(xué)院畢業(yè)并參軍，此后還在美國的軍事學(xué)院和訓(xùn)練兵營學(xué)習(xí)過。據(jù)介紹，拉瓦特有10年鎮(zhèn)壓叛亂的行動經(jīng)驗，他曾在克什米爾和印度東北地區(qū)服役。1987年中印在桑多洛河谷發(fā)生邊界沖突時，拉瓦特所在陸軍營也被派往第一線。

印度新德里電視臺稱，去年12月，拉瓦特被任命為陸軍參謀長時曾引發(fā)政治風暴。在他上面，還有兩位“資歷高得多”的將軍，選擇資歷最高者擔任這一職務(wù)是印度的慣例。上次打破這一慣例還要追溯至34年前。政府消息人士稱，政府選擇拉瓦特是因為在動蕩的安全局勢下，需要一個有豐富軍事行動經(jīng)驗的人?！芭c爭議之間的化學(xué)反應(yīng)”，新德里電視臺稱，上任后的拉瓦特仍然“麻煩不斷”，在人權(quán)問題上飽受質(zhì)疑。

因2.5線戰(zhàn)爭之說走進人們視野的拉瓦特，在當選陸軍參謀長之前的相關(guān)公開表態(tài)其實并不太強硬。去年4月，他接受《印度快報》采訪時表示，“中印也許存在爭端，但這不是陸軍去解決的問題。雙方對一些地區(qū)有共同的主權(quán)聲索，看待問題角度也不同”。他強調(diào)：“不希望單純因存在分歧發(fā)起戰(zhàn)爭。兩國需要在軍隊聯(lián)合演習(xí)方面進行第二軌的外交?！庇《取督鹑诳靾蟆啡ツ?2月報道稱，他曾表示戰(zhàn)爭永遠是最后的選擇。

如今，拉瓦特的看法似乎已發(fā)生變化。結(jié)合錢峰所說印度軍方一貫強硬的形象以及一些實際考慮，他的轉(zhuǎn)變或許出于“在其位，謀其政”。拉瓦特5月在一所軍事智庫的講話中表示，印度需要尋找新的伙伴與盟友以應(yīng)對西部與北部邊境的國家，暗指巴基斯坦與中國。直至6月初，他主動提起與中巴的“戰(zhàn)爭準備”。

近一個月，拉瓦特不忘“履行職責”。他于6月底訪問錫金邦。印度《經(jīng)濟時報》稱，他是要考察中國、印度、不丹“交界處”的局勢，訪問負責中印邊界錫金段邊防的陸軍部隊。7月7日，他參觀完比哈爾邦的摩訶菩提神廟群后回答記者問題時，雖然拒絕就對峙置評，但不忘強調(diào)，“任何人都不應(yīng)該懷疑印度的軍事力量”。他還稱，來神廟參觀是為了“祈禱世界和平”。