有關(guān)管理部門應(yīng)對相關(guān)情況進(jìn)行研究,盡早對人民幣管理?xiàng)l例等法規(guī)進(jìn)行修訂完善,規(guī)范移動支付方式,促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+消費(fèi)”健康有序發(fā)展

記者從一央行內(nèi)部人士處了解到,近日,央行總行對各分支行下發(fā)通知稱,最近一些地區(qū)推進(jìn)的無現(xiàn)金支付方式或與螞蟻金服等合作創(chuàng)建無現(xiàn)金城市等活動,其中一些宣傳主題和做法干擾了人民幣流通,社會反響較大,讓社會公眾產(chǎn)生較大誤解。央行要求各地抓緊行動,依法對不合適的提法、做法進(jìn)行糾正和引導(dǎo)(8月10日《證券時(shí)報(bào)》)。

隨著掃碼支付、銀聯(lián)閃付、網(wǎng)上支付等方式的興起和銀行卡的全面普及,很多中國人都可以毫不猶豫地對其說“頂”。有調(diào)查顯示:超過70%的網(wǎng)友認(rèn)為現(xiàn)金已不是生活必需品。不久前,支付寶更是放出豪言:要推動中國在5年內(nèi)進(jìn)入無現(xiàn)金社會,引發(fā)各界熱議。然而,一些地方開展的創(chuàng)建“無現(xiàn)金城市”等活動,引發(fā)了部分商家或公共服務(wù)領(lǐng)域拒收人民幣現(xiàn)金的行為,這不僅剝奪了消費(fèi)者的支付選擇權(quán),而且損害了人民幣的尊嚴(yán)?？梢?央行緊急叫停“無現(xiàn)金”宣傳也是一種糾偏。

不可否認(rèn),使用現(xiàn)金的成本高,因?yàn)樯碳倚枰ㄙM(fèi)時(shí)間去清點(diǎn)和保管,而且使用現(xiàn)金也有安全上的問題,如消費(fèi)者攜帶現(xiàn)金,很容易遭遇盜搶等。鑒于此,丹麥正考慮一項(xiàng)推進(jìn)“無現(xiàn)金社會”的新舉措,商店和服務(wù)場所可以選擇完全的無現(xiàn)金交易,商家也可以拒絕接受現(xiàn)金。在走向“無現(xiàn)金社會”方面,瑞典也是一個(gè)突出的例子,但必須看到,即使在瑞典,仍然有許多人選擇現(xiàn)金支付,這取決于消費(fèi)者和商家自由選擇。

去年7月,珠海一家面館因“謝絕現(xiàn)金”、只接受手機(jī)支付,被中國人民銀行珠海支行認(rèn)定為“拒收人民幣”的違法行為。記者采訪發(fā)現(xiàn),廣州有經(jīng)營場所同樣存在此類行為,部分公共服務(wù)機(jī)構(gòu)也存在只接受刷卡不接受現(xiàn)金的情況。可以說在現(xiàn)階段,一些商家“謝絕現(xiàn)金”不僅違反了人民幣管理?xiàng)l例,而且也違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,因?yàn)橄M(fèi)者有權(quán)選擇任何一種法定結(jié)算方式進(jìn)行消費(fèi)。特別是在廣闊的農(nóng)村消費(fèi)市場,現(xiàn)金仍是主要的支付方式。事實(shí)上,我們提倡移動支付,即“非現(xiàn)金”支付,但提倡“非現(xiàn)金”并不等于“無現(xiàn)金”,更不等于“拒現(xiàn)金”,兩者不能混為一談。

換言之,央行叫?！盁o現(xiàn)金”宣傳并非否定移動支付,只不過現(xiàn)在就談“現(xiàn)金已不是生活必需品”還為時(shí)尚早。國內(nèi)一些商家“謝絕現(xiàn)金”是消費(fèi)轉(zhuǎn)型的一種陣痛。不管是銀監(jiān)管理部門還是商家和消費(fèi)者,均應(yīng)理性對待。首先,既然目前中國并非是“無現(xiàn)金社會”,就應(yīng)該嚴(yán)格遵守相關(guān)法規(guī),善待人民幣,在擴(kuò)展移動支付業(yè)務(wù)的同時(shí),不能“謝絕現(xiàn)金”。同時(shí),消費(fèi)者應(yīng)主動適應(yīng)消費(fèi)轉(zhuǎn)型,選擇方便、安全的支付方式,盡量減少現(xiàn)金支付。特別是,有關(guān)管理部門應(yīng)對相關(guān)情況進(jìn)行研究,盡早對人民幣管理?xiàng)l例等法規(guī)進(jìn)行修訂完善,規(guī)范移動支付方式,促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+消費(fèi)”健康有序發(fā)展。(張西流)