首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
廈大院長問題博士論文調(diào)查:同一成果4年申3個(gè)學(xué)位
黃文得出的結(jié)論也與劉文結(jié)論部分相似。在圖片使用上,黃文與劉文的10張圖中有8張相同。
福建醫(yī)科大學(xué)教務(wù)處實(shí)踐教學(xué)管理科負(fù)責(zé)畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))管理工作。中國青年報(bào)·中青在線記者多次聯(lián)系該科,試圖詢問幾位學(xué)生碩士論文相似率極高如何通過查重,但該科電話始終無人接聽。
《圖書期刊保護(hù)試行條例實(shí)施細(xì)則》第十五條規(guī)定,引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一,凡引用一人或多人的作品,所引用的總量不得超過本人創(chuàng)作作品總量的十分之一。
4年間同一成果申請(qǐng)3個(gè)學(xué)位,論文大面積雷同
廈門大學(xué)官方微博聲明中所提到的第一個(gè)項(xiàng)目是“RNA干擾技術(shù)在胃癌細(xì)胞侵襲力研究中的作用”。
中國青年報(bào)·中青在線記者在劉凱華的碩士論文附錄里找到了類似的結(jié)果,其申請(qǐng)的課題項(xiàng)目為“RNA 干擾技術(shù)在胃癌細(xì)胞侵襲力研究中的應(yīng)用”,截至發(fā)稿,記者未能查到該項(xiàng)目的公開信息。
也就是說,廈門大學(xué)通告所稱由蔡建春主持的第一個(gè)項(xiàng)目“RNA干擾技術(shù)在胃癌細(xì)胞侵襲力研究中的作用”,也是劉凱華碩士論文的來源項(xiàng)目。劉凱華論文的附錄顯示,該項(xiàng)目為獲廈門市衛(wèi)生局重點(diǎn)科研項(xiàng)目,編號(hào)WSK200601。
按照前述的調(diào)查,黃安樂為劉凱華的師弟,黃文在劉文發(fā)表一年后發(fā)表,而作為兩人導(dǎo)師的蔡建春,又于黃文發(fā)表后近2年發(fā)表了自己的博士論文。三人是否一同參與了該項(xiàng)目的研究?項(xiàng)目的終結(jié)時(shí)間是否早于黃安樂、蔡建春的畢業(yè)時(shí)間?研究是否一直在持續(xù)進(jìn)行?中國青年報(bào)·中青在線記者就項(xiàng)目的詳細(xì)情況多次撥打廈門市衛(wèi)計(jì)委科教處電話,對(duì)方回應(yīng)稱負(fù)責(zé)人不在。
比對(duì)3人的論文,記者發(fā)現(xiàn),在結(jié)論部分,未有明顯的更新。在結(jié)論部分,蔡建春的5條結(jié)論中有3條與黃文雷同,最后的小結(jié)與黃文小結(jié)近似。而黃文的3條結(jié)論中有1條與劉文雷同,小結(jié)大部分來自于劉文的最后一條結(jié)論。也就是說,蔡文的小結(jié)與黃文的小結(jié)高度相似,而黃文的小結(jié)又與劉文的最后一條結(jié)論幾乎重合。
廈門大學(xué)通告提及蔡建春主持的另一項(xiàng)課題為“shRNA沉默MMP-9及應(yīng)對(duì)對(duì)胃癌細(xì)胞侵襲力抑制的研究”。
中國青年報(bào)·中青在線記者發(fā)現(xiàn),在廈門大學(xué)醫(yī)學(xué)院公布的蔡建春履歷中,蔡建春曾主持過名為“shRNA沉默MMP-9對(duì)胃癌細(xì)胞侵襲力抑制的研究”的課題。
廈門大學(xué)醫(yī)學(xué)院官網(wǎng)顯示,該項(xiàng)目啟動(dòng)于2009年3月,2012年4月終止。屬于福建省自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目,項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為2009D004。
都有誰參與了這個(gè)項(xiàng)目?“被抄襲者”是否在列?福建省科技廳計(jì)劃項(xiàng)目管理系統(tǒng)查詢系統(tǒng)顯示,上述項(xiàng)目學(xué)科為腫瘤外科及普通外科學(xué),成員為7人,其中高級(jí)職稱成員有3人,中級(jí)職稱和初級(jí)職稱各1人。系統(tǒng)顯示,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人學(xué)歷為博士,單位為廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院。
中國青年報(bào)·中青在線記者發(fā)現(xiàn),在該項(xiàng)目結(jié)束后的第三年,2015年4月底30卷第4期的中華普通外科雜志刊發(fā)了《基質(zhì)金屬蛋白酶-9基因沉默胃癌動(dòng)物模型的建立》。文章注明,該論文為“shRNA沉默MMP-9對(duì)胃癌細(xì)胞侵襲力抑制的研究”課題項(xiàng)目資助,第一作者為黃坤寨,黃安樂、蔡建春分別為第二、第三作者。
值得注意的是,在黃坤寨及黃安樂的碩士論文中,并未有任何課題來源的標(biāo)注。而在福建省科技廳計(jì)劃項(xiàng)目管理系統(tǒng)查詢系統(tǒng)上,該項(xiàng)目目前狀態(tài)為“未立項(xiàng)”。
廈門大學(xué)官方微博中稱,蔡建春論文寫作來源于兩個(gè)項(xiàng)目的研究成果,不構(gòu)成對(duì)他人科研成果的剽竊。但中國青年報(bào)·中青在線記者發(fā)現(xiàn),在廈門大學(xué)論文庫存檔的蔡建春博士論文電子版中,其原創(chuàng)性聲明一頁均未填寫論文所屬的課題組、實(shí)驗(yàn)室及獲得經(jīng)費(fèi)資助,且注明“未有此項(xiàng)內(nèi)容,可以不作特別聲明”。
為詢問論文的紙質(zhì)版一般是否填有課題組和實(shí)驗(yàn)室,記者致電廈門大學(xué)翔安校區(qū)圖書館,該館一位老師表示,“我們紙本和電子版是一致的”,當(dāng)問到課題來源信息為何缺失時(shí),該老師稱,“可能本來就沒有”。
博士期間蔡建春另有多篇論文涉一稿多投
廈門大學(xué)《關(guān)于我校碩士、博士研究生在學(xué)期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文的規(guī)定》顯示,2005年6月27日起,該校博士研究生獲得博士學(xué)位之前,必須在全國核心刊物或國際同級(jí)學(xué)術(shù)刊物上,以第一作者(導(dǎo)師為第一作者的,第二作者視同第一作者)以“廈門大學(xué)”為第一署名單位發(fā)表2篇以上與其學(xué)位論文相關(guān)的學(xué)術(shù)論文。
據(jù)中國青年報(bào)·中青在線記者不完全查詢,蔡建春在2004年至2010年間發(fā)表的論文中,符合上述要求的有1篇——《老年人食管鱗狀上皮化生和不典型增生及腺癌序列微衛(wèi)星改變》。該文發(fā)表在2007年6月的《中華老年醫(yī)學(xué)雜志》上。
該文第一作者蔡建春,標(biāo)明來自廈門大學(xué)。其他幾名作者劉棣、劉凱華、張海萍、鐘山及夏寧邵,來源于福建醫(yī)科大學(xué)附屬廈門第一醫(yī)院腫瘤外科廈門市腫瘤中心。實(shí)際上,在該文刊發(fā)前一個(gè)月,上述團(tuán)隊(duì)已在《福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表了類似文章《老年人食管鱗狀細(xì)胞癌、腺癌和化生-不典型增生-腺癌微衛(wèi)星改變》。
中國青年報(bào)·中青在線記者初步統(tǒng)計(jì),上述兩文還與蔡建春的另外一篇論文《Microsatellite alterations in phenotypically normal esophageal squamous epithelium and metaplasia-dysplasia-adenocarcinoma sequence》也存在大面積相似,該文發(fā)表于2008年7月的《 World Journal of Gastroenterology 》(《世界胃腸病學(xué)雜志》)。
比對(duì)發(fā)現(xiàn),這3篇文章均使用了近似的樣本,在材料與方法、結(jié)果和討論部分,除了部分語句經(jīng)過調(diào)整語序外,內(nèi)容高度相似,使用的表格和圖片也幾乎相同,在第3篇英文論文中,大部分語句都為直接翻譯。
像這樣“一稿多投”,內(nèi)容、圖片、表格存在大面積相似的情況還出現(xiàn)在蔡建春的另一組文章中,即《胃癌組織中相關(guān)腫瘤抑制基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化狀態(tài)》和《老年人胃癌腫瘤抑制基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化狀態(tài)》,以及《胃癌組織和正常胃小凹上皮中抑癌基因E—cadherin hMLH1 APC和MGMT的過甲基化》和《胃癌組織中E鈣黏素基因啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)的研究》,它們分別發(fā)表于2007年4月10日第87卷第14期《中華醫(yī)學(xué)雜志》、2007年7月第41卷第4期《福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》、2007年7月第29卷第7期《中華腫瘤雜志》和2008年2月第23卷第2期《中華普通外科雜志》。
同時(shí),蔡建春曾于2007年署名發(fā)表的《老年人胃癌腫瘤抑制基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化狀態(tài)》,其中顯示,福建醫(yī)科大學(xué)2006屆腫瘤學(xué)碩士生劉棣為第二作者。中國青年報(bào)·中青在線記者發(fā)現(xiàn),蔡建春該文也與劉棣的碩士畢業(yè)論文《胃癌相關(guān)基因啟動(dòng)子甲基化狀態(tài)的研究》中的兩張圖表和部分結(jié)論相似。值得關(guān)注的是,劉棣該文并未標(biāo)注任何課題來源,劉棣的指導(dǎo)教師也為蔡建春。
廈門大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程研究中心官網(wǎng)顯示,自2002年開始,蔡建春的導(dǎo)師張其清曾擔(dān)任廈門大學(xué)醫(yī)學(xué)院副院長、醫(yī)學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任等職務(wù)。
中國青年報(bào)·中青在線記者聯(lián)系到了張其清,他拒絕回答蔡建春博士論文如何通過查重并取得學(xué)位一事。他表示,自2010年以來,蔡建春已經(jīng)很少跟他聯(lián)系,關(guān)于廈門大學(xué)對(duì)蔡學(xué)術(shù)不端的認(rèn)定,張其清稱要“問他自己”。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:張其清 蔡建春博士論文 廈大院長