病人還在手術臺上拔牙，鎮(zhèn)安縣醫(yī)院口腔門診診室?guī)酌t(yī)護人員便聚攏在手術臺旁吃起了西瓜。這一幕引發(fā)網友議論，鎮(zhèn)安縣衛(wèi)計局要求嚴查。8月19日，鎮(zhèn)安縣醫(yī)院做出決定：對涉事科室和個人進行全院通報批評，責令分管院長在班子會議上作出深刻檢查（8月24日《華商報》）。

說事拉理，要從立面上走，綜合微博爆料和醫(yī)院回復，大體可以確定的事實鏈條是：在該醫(yī)院口腔科下班后，有大夫加班給孩子拔乳牙，其他同事聚攏在手術臺旁吃院領導慰問送的西瓜。其間的爭議焦點有兩點，作為“病人”家長覺得這是無視病人痛苦感受的行為，是沒把病人當成自己的親人，否則不會是這副說說笑笑、肆無忌憚、旁若無人的模樣；其次，提出了一點科學性的質疑，在“西瓜殘液四處飛濺”的環(huán)境中是否算“無菌操作”？

這事兒肯定不合適，但不合適的程度是否就到了微博中所描繪的那樣嚴重地步，需要理性考量。彼此生活世界的隔膜，會讓人們對同一事件的看法和體會完全不同，這在醫(yī)生和患者及其家屬之間體現得非常明顯。作家六六在《心術》中就曾經就此換位提出過一個論斷，手術臺旁，更應該是“團結、緊張，嚴肅、活潑”的，不可能只有一種情緒氛圍，那樣反而不利于患者情緒的釋放和大夫工作過程的精度。手術或醫(yī)療過程里到底應該是怎樣的氣氛，其實并沒有一定之規(guī)，尤其是工作性質本身一直高度緊張的醫(yī)護人員來說，輕松愉悅的氛圍，反而會更有利于其治病救人，這在專業(yè)領域內并不成問題。但其正面信息是否能夠為患者和家屬接收到，就兩說了。按照流行的感同身受認知，醫(yī)生也只有苦著臉、表情凝重、屏氣凝神才能體現對患者的一顆“仁心”，這種認知顯然是有偏頗的。

回到具體事件中，縣醫(yī)院下午六時許已經下班，也許是正常的，尤其是口腔科，只要是門診而非急診科，一般情況下不會有夜班，說是加班，也并非虛言。那么，加班給患者拔牙，就應該收獲感動，而不是被挑刺。家長在微博中并沒有對拔牙大夫說一句不好聽的，而是對其他吃瓜醫(yī)生有意見，意見顯然因為親情而被放大了，吃西瓜不可能產生“汁液飛濺”、“淅淅瀝瀝”那樣的聲效，但給家長造成的觀感是不適的，這種未被尊重、未能收獲患者應有的尊嚴的不適感，可能要遠大于所謂“無菌操作”的想象。吃口瓜，聊個天，就會給拔牙手術帶來細菌？

一家縣醫(yī)院的口腔科，能有多大點地兒？大夫們忙活了一整天，在下班后聚在窄窄的辦公室里吃幾塊西瓜解解渴，實在說不上太出格的事，醫(yī)患關系本來就因為彼此理解不充分、寬容心不夠而僵硬得厲害，在這樣的小事上，就不要執(zhí)著了。