2011年，柴桑區(qū)環(huán)保局在《關(guān)于九江礦冶有限公司丁家山金銅硫礦污染糾紛調(diào)查處理情況的報告》中指出，礦區(qū)的兩個廢水收集池塘面積較小，沒有任何防滲漏措施。池塘內(nèi)高酸性的廢水，使丁家山村及劉倉村部分水域水質(zhì)受到影響，存在嚴重污染隱患。同時，礦區(qū)的廢水收集系統(tǒng)“因多年無人管理而遭受破壞，污水處理設(shè)施一直停止運行”?！暗V區(qū)雨水、污水隨地勢主要分兩處外流，一處流入團魚塘水庫，一處流入聶家垅水庫?！奔又?011年嚴重干旱，“水庫內(nèi)水質(zhì)污染加重，直接影響其下游農(nóng)田、棉地的灌溉，受影響面積較大?！?/p>

另外在廢石處理方面，2006年，前礦主開采硫礦石后剝離出品位較低的廢石露天堆放，“致使礦石氧化、雨水浸濕，產(chǎn)生高濃度的酸性廢水，對下游水庫水質(zhì)構(gòu)成威脅”。

對此，礦區(qū)并不否認。它承認，丁家山金銅硫礦超標廢水下泄，致使丁家山村八組、十二組部分農(nóng)田、棉地遭受不同程度污染，并同意一次性支付村民污染補償費共計17萬元。

2013年6月，當?shù)氐V區(qū)還與丁家山村八組、十二組的村民簽訂過協(xié)議。雙方約定，礦區(qū)每年付給村民每畝地600元的賠償費；賠償期間，村民不得在這些土地上進行耕種，如果強行耕種，造成的后果及損失全部由村民承擔。

治污后，仍觸目驚心

在一次性付給村民17萬元補償后，九江礦冶又多次向村民支付過污染治理等費用。

與此同時，礦區(qū)也被要求進行環(huán)境治理。

2011年暴雨后，柴桑區(qū)環(huán)保局責令九江礦冶對礦區(qū)污水處理設(shè)施進行檢修，并責令其盡快制定污染治理方案，進行全面治理。

2013年6月，九江礦冶與丁家山村八組、十二組簽訂的前述協(xié)議中，除了按照每年每畝地600元的標準給予村民賠償外，還承諾對礦山污水進行中和處理，同時清理礦山表面遺留的廢礦。

據(jù)丁家山村村民介紹，礦區(qū)曾在水庫中撒石灰，以中和流入水庫的酸性廢水。

在上述協(xié)議中，九江礦冶將污染歸咎于改制前的“歷史遺留問題”。協(xié)議稱，自2007年丁家山金銅硫礦移交九江礦冶總公司以來，總公司與九江礦冶均未對礦山進行開采。污染的主要原因是改制前公司廢棄的礦石，經(jīng)雨水沖刷產(chǎn)生了廢水。據(jù)曾在銅硫礦工作的文思江介紹，九江礦冶總公司和九江礦冶有限公司實質(zhì)上是同一個公司。

事實上，礦區(qū)的酸性廢水不僅出自生產(chǎn)過程，還有相當一部分來源于露天堆放的廢棄礦石。如果廢礦不被清理掉，即使礦區(qū)停產(chǎn)，下過大雨后依然會產(chǎn)生酸性廢水，污染也會持續(xù)下去。

廢水流經(jīng)處，土壤也可能受到侵蝕。目前，柴桑區(qū)環(huán)保局正對丁家山村的土壤進行檢測。熊家春稱，檢測土壤需要有一個自然風干的過程，可能要耗時1個月左右。

沒人反映鎘超標？

2017年11月17日，柴桑區(qū)委宣傳部的工作人員向新京報記者表示，多年前村民已被告知不能在污染范圍內(nèi)的農(nóng)田種植農(nóng)作物。但是，直至此次鎘米事件曝光前，村民們?nèi)栽谖廴举r償范圍內(nèi)耕種水稻。

這位工作人員說，村民之所以選擇繼續(xù)種植，可能是出于僥幸心理。

多位當?shù)剞r(nóng)民告訴新京報記者，他們早就知道村里的農(nóng)田受到了污染，但始終沒人告訴他們稻谷的問題會如此嚴重。

此次鎘米事件曝光后，糧食主管部門已著手進行檢測?！皩Φ竟鹊娜訖z測工作由江西省糧油質(zhì)檢中心直接進行，現(xiàn)在還沒得到檢測結(jié)果?！?017年11月20日，柴桑區(qū)糧食局局長陳發(fā)揚在接受新京報記者采訪時透露，檢測結(jié)果出來后，將反饋給村民。

21日，江西省糧油質(zhì)檢中心的一位負責人表示，稻谷樣本的檢測結(jié)果已經(jīng)出來，但他不方便透露。截至11月23日，黃龍淼稱尚無人向他反饋稻谷檢測結(jié)果。

檢測抽取的5份稻谷樣本，分別來自港口街鎮(zhèn)丁家山村、生機林村的5戶村民家中。黃龍淼家地里，2017年出產(chǎn)的稻谷便是樣本之一。

不過，陳發(fā)揚對新京報記者表示，自己于2015年12月方才到任。田靜的檢測結(jié)果公布前，他并不清楚當?shù)氐逆k米問題。“去年沒收到反映，今年也沒人反映過。我怎么會知道有鎘超標呢？”