本職是廣告設(shè)計(jì)的小凱，今年9月入行做起了外掛代理。他沒(méi)有精力管理自己的QQ群，就潛伏在幾個(gè)大代理的顧客QQ群中，私聊推銷外掛。他也在各個(gè)游戲論壇、部落留言打廣告，“穩(wěn)定吃雞，槍槍爆頭，各路神仙輔助全部到位”，附上一串QQ號(hào)。

“外掛成本很低的，都是靠宣傳賣出去的。”小凱說(shuō)，他為此找了合伙人，負(fù)責(zé)開(kāi)掛打游戲沖榜吸引顧客。

“外掛讓玩游戲的人得到優(yōu)越感，也有人被掛虐慘了，就來(lái)買掛報(bào)仇”，小凱總結(jié)稱，能玩這游戲的人基本都不缺買掛的錢，游戲的付費(fèi)和配置要求已經(jīng)篩選了優(yōu)質(zhì)顧客，最終為他帶來(lái)每月十余萬(wàn)元的收入。

但最大的受益者，還是處于金字塔尖的外掛制作者。“最早一批外掛的制作者，一個(gè)月利潤(rùn)不下百萬(wàn)”，K哥介紹說(shuō)。

反外掛戰(zhàn)爭(zhēng)難言勝負(fù)

外掛制作成本低，遇運(yùn)營(yíng)方維護(hù)，外掛迅速升級(jí)更新

目前，K哥的5人團(tuán)隊(duì)致力于反外掛。據(jù)他統(tǒng)計(jì)，《絕地求生》外掛目前已有50多種，“除透視、穿墻外，最近又開(kāi)始流行無(wú)限伸長(zhǎng)和巨型化武器”。

“市面上很多外掛都是開(kāi)源的，稍微修改，換個(gè)名字就又是一個(gè)新外掛”，K哥舉例說(shuō)，將所有人顯示成黃色的透視掛叫“小黃人”，如果改成白色，又會(huì)變成另一種外掛。

“外掛的開(kāi)發(fā)者都算不上黑客，只是稍微對(duì)游戲引擎有了解，制作外掛并不難”，K哥介紹，最簡(jiǎn)單的外掛只是修改幾個(gè)源代碼就能達(dá)到作弊效果。一位熟悉游戲行業(yè)的程序員小圖說(shuō)，還有些外掛的源代碼是一些玩家開(kāi)發(fā)出來(lái)娛樂(lè)的，被人發(fā)現(xiàn)后修改這些源代碼增加作弊的功能，用來(lái)賺錢。

半年內(nèi)，K哥的團(tuán)隊(duì)舉報(bào)上傳了十幾款衍生的外掛源代碼，“我們把手頭能收集的外掛源代碼都發(fā)給了BattlEye(反作弊系統(tǒng))”。

“更多時(shí)候反外掛是游戲運(yùn)營(yíng)方和外掛制作者之間的博弈”，代理商小凱說(shuō)，外掛需要經(jīng)常更新，尤其是游戲更新防作弊機(jī)制后，外掛肯定要第一時(shí)間更新，否則就會(huì)被拉閘(停用)。

“為了加強(qiáng)外掛的嚴(yán)厲打擊和防治，11月15日北京時(shí)間上午10點(diǎn)將進(jìn)行臨時(shí)維護(hù)。維護(hù)內(nèi)容：外掛相關(guān)機(jī)制更新。”11月14日，《絕地求生》官方微博的一則消息，讓外掛群內(nèi)一片嘩然。

“今天游戲大更新，現(xiàn)在市場(chǎng)上都拉閘，都在更新，大家暫時(shí)別著急?！睅酌芾韱T隨即在群內(nèi)出現(xiàn)，一邊安慰顧客，一邊讓大家下線外掛。之后，這些管理員讓大家刪除之前的版本，從網(wǎng)盤(pán)下載新版本。一名管理員解釋稱，這是應(yīng)對(duì)《絕地求生》官方的反外掛機(jī)制的更新，緊急更新了外掛，新版本的外掛放心使用。

對(duì)普通玩家來(lái)說(shuō)，反外掛只能靠在游戲中殺外掛?！皬?月份開(kāi)始，遇到外掛越來(lái)越多了”，最慘的一次，馬丁四人組隊(duì)碰到對(duì)面有鎖頭外掛，和他對(duì)槍，被打倒很多次，都被隊(duì)友拉起來(lái)，馬丁的倔勁上來(lái)了，成功把對(duì)方用掛的人打倒一次，但最后還是被滅隊(duì)了?！熬褪悄欠N你拼盡全力也無(wú)法扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的無(wú)力感?！弊源酥螅R丁和幾個(gè)水平相當(dāng)?shù)呐笥呀M成一個(gè)小隊(duì)，在游戲中專殺用外掛的玩家，雖然成功的次數(shù)比較少，但“很有成就感”。

打擊外掛需“與時(shí)俱進(jìn)”

律師表示外掛缺少明確法律定性，立法需繼續(xù)完善

11月22日，騰訊游戲安全中心官方微博發(fā)布消息，《絕地求生》國(guó)服在騰訊平臺(tái)上線前，將依托過(guò)往的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合線下的法務(wù)打擊，全力保障所有玩家在《絕地求生》上的游戲體驗(yàn)。針對(duì)該款網(wǎng)游外掛的新一輪打擊，又將開(kāi)始。

新京報(bào)記者注意到，早在2003年，國(guó)家新聞出版總署、國(guó)家版權(quán)局等五部委曾經(jīng)發(fā)布過(guò)《關(guān)于開(kāi)展對(duì)私服外掛專項(xiàng)治理的通知》。

針對(duì)“外掛違法行為”，該通知的解釋為：“私服”、“外掛”違法行為是指未經(jīng)許可或授權(quán)，破壞合法出版、他人享有著作權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)游戲作品的技術(shù)保護(hù)措施、修改作品數(shù)據(jù)、私自架設(shè)服務(wù)器、制作游戲充值卡(點(diǎn)卡)，運(yùn)營(yíng)或掛接運(yùn)營(yíng)合法出版、他人享有著作權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)游戲作品，從而謀取利益、侵害他人利益?！八椒?、“外掛”違法行為屬于非法互聯(lián)網(wǎng)出版活動(dòng)，應(yīng)依法予以嚴(yán)厲打擊。

“今天稍微具有一點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)常識(shí)的人都知道，私服是私服，外掛是外掛，根本不能混為一談”，中國(guó)首例網(wǎng)絡(luò)游戲外掛案被害人代理人、北京市威宇律師事務(wù)所律師滕立章認(rèn)為，私服是私自架設(shè)服務(wù)器盜版運(yùn)營(yíng)他人游戲，外掛只是一個(gè)掛接運(yùn)行的類軟件程序。

滕立章表示，五部委的通知只是根據(jù)當(dāng)時(shí)的外掛表現(xiàn)形式、為行政治理目的形成的文件，目前的外掛已經(jīng)有很大的不同，顯然此規(guī)定早已經(jīng)不合時(shí)宜，更不能拿來(lái)做刑事案件的外掛定義用。

“造成外掛泛濫的根本原因還是在于立法不完善，導(dǎo)致外掛打擊名不正、言不順?！彪⒄抡f(shuō)，外掛無(wú)論制作、銷售，還是使用，其非法性是比較明顯的，但外掛目前在法律上還缺少一個(gè)明確的定性，使一些涉外掛的案件的法律性質(zhì)認(rèn)定無(wú)法可依，存在著法律難以認(rèn)定的障礙。

(文中馬丁、小富、小凱、小艾均為化名)

新京報(bào)記者 陳奕凱