首頁>要聞>沸點 沸點

“直播答題助手”走紅背后有何隱情?有外掛為賺流量

2018年04月02日 07:36 | 來源:法制日報
分享到: 

“我發(fā)現(xiàn),有的‘答題助手’習(xí)慣在最后幾題給出錯誤答案,可是看題目卻完全是不用繞圈子就能搜索出答案的,但很多人都因使用‘答題助手’提供的答案被淘汰。這難道是故意的?為了減少競爭對手的一種手段?”張曉東說,他覺得背后原因可能“另有深意”。

對此深有同感的符濤則說得更加直白:“好幾次都是在最后一題給錯誤答案。答題者貌似有作弊的僥幸,但是到最后什么也拿不走,只有平臺方賺走了流量。”

除了這些“助手”,直播答題市場的“神器”還有“復(fù)活卡”。

在某電商平臺,“復(fù)活卡”的銷量可謂增長飛速?!斗ㄖ迫請蟆酚浾咦⒁獾剑N量最高的一家已售出超過3000份,而銷量排位后十名的也都在3000至1000份之間,均價在5角左右。

據(jù)知情人介紹,這些商家也是自己注冊多個賬號,代刷“復(fù)活卡”,有的商家使用一些軟件修改“復(fù)活卡”的數(shù)量。

記者詢問一家出售“復(fù)活卡”的網(wǎng)店客服了解到,只要玩家給出自己的邀請碼,他們就會找人幫刷“復(fù)活幣”。不過,由于需求火爆,不少店家都稱單次購買有上限,不接急單,因為找人刷“復(fù)活幣”需要一定時間。也有店家稱,玩家如果想立刻拿“復(fù)活幣”,可以加價,買得越多加價越高。

是輔助還是作弊

答題者在參加答題活動時使用輔助工具,這種做法是否屬于作弊?

“這確實有作弊之嫌,對未使用輔助工具的用戶略顯不公平?!敝袊ù髮W(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧在接受《法制日報》記者采訪時說,不過,由于答題活動原本就是公開的,不論是多人共商作答還是借助輔助工具,答題方式是用戶可以自由選擇的。

中國政法大學(xué)副教授朱巍在此前接受媒體采訪時提出,很難用法律評價這些所謂的“外掛作弊”行為。

朱巍說,從商家的角度來看,直播答題模式的主要盈利點在于流量。其主要的賺錢方式不是來源于網(wǎng)民,所以網(wǎng)民在使用一些所謂的外掛時,只要不破壞整個直播的正常運營,可能也并不是特別大的事情。

不過,記者注意到,在各平臺的活動規(guī)則中,都明確禁止使用答題外掛。比如,某平臺在其答題規(guī)則中寫明:禁止用戶以任何不正當(dāng)手段及/或舞弊行為參與本活動,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),活動舉辦方有權(quán)取消該用戶的活動參與及獲獎資格,有權(quán)收回用戶已取得的答題獎金、追討已提現(xiàn)的獎金金額,并保留追究該用戶法律責(zé)任的權(quán)利。不正當(dāng)手段及/或舞弊行為包括但不限以下,通過非官方客戶端入口參與;篡改設(shè)備數(shù)據(jù),偽造成用戶參與;擾亂平臺秩序、使用模擬器、插件、外掛或通過第三方工具、第三方平臺等下載、注冊、獲取答案、答題、獲取復(fù)活卡或?qū)Ρ净顒舆M行干擾、破壞、修改或施加其他影響及活動舉辦方認(rèn)為的其他不當(dāng)手段及/或舞弊行為。

“如何區(qū)分作弊及作弊的人數(shù)較多時應(yīng)該如何處理,這些問題對答題平臺來說是難題?!北本┞蓭煑钫駥Α斗ㄖ迫請蟆酚浾哒f。

答題產(chǎn)業(yè)亟待監(jiān)管

“我們不接急單,還有200多單排隊呢?!?/p>

這是張曉東最初在某電商平臺上購買“復(fù)活幣”時,店家對他說的一句話。

“有業(yè)內(nèi)人士告訴我,引入復(fù)活機制本來是所謂的‘節(jié)目圣經(jīng)’或者叫‘運營圣經(jīng)’,其實是一個非常好的社交網(wǎng)絡(luò)互動手段。”張曉東說,“現(xiàn)在,這個社交互動手段變成了作弊與反作弊的惡性循環(huán)?!?/p>

中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心數(shù)據(jù)顯示,截至2017年12月,網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模達到4.22億。企鵝智庫發(fā)布的《全國直播答題用戶調(diào)研報告》顯示,在所有對直播答題感興趣的手機網(wǎng)民中,55%的人參與過這項活動。

參加直播答題的用戶越來越多,其背后的問題也越發(fā)凸顯。

“直播答題號稱的所謂線上線下互動娛樂模式,實際已經(jīng)變成空話和自欺欺人。在網(wǎng)上售賣各種輔助軟件、假人答題、‘復(fù)活幣’的很多,這類輔助類作弊軟件,說到底都是通過抓取搜索的方式快速獲得答案。當(dāng)然,不排除一些外掛本身就是黑客工具,當(dāng)你利用它答題時,黑客已經(jīng)獲取了用戶的所有信息。與打擊網(wǎng)絡(luò)游戲等外掛態(tài)度不同,大部分平臺對此并不十分在意?!敝煳Α斗ㄖ迫請蟆酚浾哒f,因為,不管如何使用輔助作弊軟件,平臺宣傳效果、身份信息綁定結(jié)果、銀行卡和電話信息、廣告效果都已經(jīng)完成,更何況很多外掛還能增加人氣。

在朱巍看來,直播答題是新玩法,但作為載體的平臺卻存在老問題。直播作為一種新媒體業(yè)態(tài),兼具實時性強、表現(xiàn)形式多等優(yōu)勢,不僅傳播效率高,而且受眾范圍廣。然而,站在風(fēng)口的投資方一味“撒幣”,縱容內(nèi)容粗糙的劣質(zhì)平臺以及相關(guān)灰色產(chǎn)業(yè)擠入公眾視野,不僅會破壞整個直播行業(yè)生態(tài),還會對廣大受眾造成惡劣影響。

“用法律規(guī)范不良傾向,勢在必行。”朱巍對《法制日報》記者說。

□ 本報記者 趙麗

編輯:周佳佳

01 02

關(guān)鍵詞:直播答題助手 外掛 賺流量

更多

更多