一切在2006年戛然而止

2006年，張文中44歲。和當時的物美一樣，張文中認為那時他個人也正處于一個最好的機遇期。

張文中：2006年是物美發(fā)展最好的時期，因為以技術(shù)為核心的管理體系，管理制度，人才儲備都很成熟了。我個人也是年富力強，渾身有使不完的勁兒，覺得能做很多很多事情。當時也是處在國家大發(fā)展一個最好的歷史機遇，所以的確這個事情的發(fā)生就是晴天霹靂，根本想不到。

2006年9月11日，專案組找到了張文中，要求他協(xié)助調(diào)查。11月2日，張文中辭去物美集團董事長職位。12月7日，張文中因涉嫌詐騙、單位行賄和挪用資金被刑事拘留。

張文中：開始覺得應(yīng)該不會很久，我覺得我自己還是做人很認真的人，我常說的做好人干正事，有原則守底線，我覺得應(yīng)該不會很久。但是事情不是以你的意志為轉(zhuǎn)移，這個事情越拖越久。像在這種情況下，有時候覺得絕望，覺得不知道下一步會發(fā)生什么，尤其是說當告訴我說我犯了詐騙罪，而且詐騙了3190萬的時候，我覺得這天塌下來了。我當時判斷，肯定是要槍斃我了。

對于案情的具體細節(jié)，張文中在采訪中不愿多說。據(jù)公開資料顯示，3190萬的數(shù)額來自2002年初，當時，物美以信息化和物流兩個項目申請并獲得第八批國債貼息資金3190萬元。根據(jù)原國家經(jīng)貿(mào)委文件，國債貼息資金“重點扶持國有大中型企業(yè)和國家控股的大型骨干企業(yè)”，并沒有禁止民營企業(yè)申報。雖然物美在申報時不規(guī)范地使用了誠通公司下屬企業(yè)的名義，但始終是以企業(yè)的真實名稱進行申報。然而在調(diào)查過程中，物美卻被認定為沒有申報資格，張文中被認定為虛構(gòu)項目，通過詐騙手段，騙取了國家資金。2006年12月20日，張文中被正式逮捕。

張文中：民營企業(yè)本身是有資格獲得國債貼息的，而且就和我當年就有六家民營企業(yè)，同時獲得了國債貼息，而這個時候以這個名義治物美和張文中的罪，的確是嚴重錯誤，正是由于要治我的罪，所以給我定成了個人詐騙，而這個個人詐騙的前提是民營企業(yè)有資格獲得國債貼息，被說成了沒有資格獲得國債貼息，我覺得這是最根本的。

2007年12月25日，河北省衡水市人民檢察院向衡水市中院提起公訴，指控張文中犯詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪。此后，案件進入法院審理階段。作為物美的靈魂人物，張文中被控有罪讓物美也遭遇到前所未有的冷遇。

張文中：當我配合調(diào)查之后，物美在香港被迫停牌長達十個月之久，這個停牌讓我們遭受了各種各樣的重大損失。本來花旗銀行已經(jīng)安排我們做一次定增，這個定增其實是在我被捕之前安排的。但是很遺憾，這個定增由于我出了這么大的事情投資者紛紛撤回對原來的定增認購，所以這件事就取消了；另外由于我突然缺席很多供應(yīng)商也不理解，擔(dān)心這公司能不能撐下去……總之風(fēng)雨飄搖。其實從2006年開始中國經(jīng)濟進入了一個非?？焖侔l(fā)展的時期，很多企業(yè)都是在這個時期迅速發(fā)展壯大，成為這個行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，所以說物美也的確失去了一個重要的發(fā)展機遇。

2008年10月9日，衡水市中院作出一審判決，判處張文中有期徒刑18年，并處罰金人民幣50萬元。一審宣判后，張文中提出上訴。2009年3月30日，河北省高院作出終審判決，維持一審判決對張文中單位行賄罪、挪用資金罪的定罪量刑和詐騙罪的定罪部分，合計執(zhí)行有期徒刑12年，沒收違法所得并處罰金50萬元。

獄中獲得多項科技進步獎 取得四項專利

二審宣判之后，張文中從看守所被移送到監(jiān)獄，雖然刑期從18年減到12年，但他仍一度陷入絕望中。

張文中：我覺得的確是有很絕望的時候，覺得自己像在一個墳?zāi)估锩妫赡芤呀?jīng)被人忘掉了，因為這樣一個監(jiān)室可能已經(jīng)很長時間沒有人打開門了。二十天三十天都沒有人開過門了，像在里面死了一樣……但是從我內(nèi)心來說，還是要堅定不移走向未來，還要堅信公平正義，一定會有。另外讀書，用心用腦。為什么特別強調(diào)用心用腦？你真得讀下去。你真是讀下去的時候，讓你忘掉一切，這個時候你就會真正有一種解脫。

服刑期間，張文中先后獲得省部級科技進步特等獎一項、一等獎兩項，并取得四項專利。而在高墻之外，他的入獄使物美的多項既定計劃擱淺，物美一度陷入資金緊張、擴張停頓、高層離職的困境。

2006年之后，物美奉行的低調(diào)守土戰(zhàn)略，使它錯過國內(nèi)傳統(tǒng)零售業(yè)整體轉(zhuǎn)型的黃金期，掉出國內(nèi)零售業(yè)第一梯隊。