作者:上海市世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、研究員 張幼文

內(nèi)容提示:黨的十九大報(bào)告指出,中國(guó)作為最大發(fā)展中國(guó)家的地位沒有變。這是對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略的一個(gè)重大宣示。為什么仍然定位于發(fā)展中國(guó)家?不僅源于我們的發(fā)展任務(wù)繁重,而且也是國(guó)際合作的一種戰(zhàn)略選擇。它清晰地表明,我們選擇與發(fā)展中國(guó)家站在一起,去推進(jìn)改善全球的規(guī)則和制度。盡管國(guó)際環(huán)境復(fù)雜變化,但我們一定要將自己的事情辦好,要推進(jìn)與世界各國(guó)的共同發(fā)展。共同發(fā)展的具體內(nèi)容和路徑就是“一帶一路”建設(shè)。在共同發(fā)展中,我們有機(jī)會(huì)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì),發(fā)揮工業(yè)、技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰?發(fā)揮資金和外部?jī)?yōu)勢(shì),由此就能形成新的格局。

孔子說過:“三十而立,四十不惑?！备母镩_放30周年之際,國(guó)際金融危機(jī)突然爆發(fā)、史無前例,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)順勢(shì)成為全世界的中流砥柱,兩年后又成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。今年是改革開放40周年。我們講“四十不惑”,什么是不惑?不惑就是自信。今天完全有理由說,我們對(duì)中國(guó)的發(fā)展道路有信心。與此同時(shí),面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境,“不惑”還包含更重要的一層含義,那就是清醒。我們需要四個(gè)清醒:一是時(shí)代清醒,二是地位清醒,三是目標(biāo)清醒,四是戰(zhàn)略清醒。

時(shí)代清醒

今天處于一個(gè)什么時(shí)代?對(duì)這個(gè)問題要有清醒的認(rèn)識(shí)。我們處于和平與發(fā)展的時(shí)代,這是從原來的封閉、僵化走到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心道路上的關(guān)鍵判斷。發(fā)展理念提出后,我們又提出和平發(fā)展理念。今天,再談和平發(fā)展,又有了新的含義,那就是為了發(fā)展要維護(hù)和平。這就是我們要有的時(shí)代清醒。

時(shí)代的清醒,包含對(duì)全球化處于何種階段的清醒。雖然今天美國(guó)在退縮,企圖扭轉(zhuǎn)全球化方向,但它不是一個(gè)普通國(guó)家,其GDP將近占世界的四分之一,是全球化制度的設(shè)計(jì)者。當(dāng)美國(guó)退出后,全球化格局將發(fā)生什么變化,要有清醒的認(rèn)識(shí)。但也要看到,全球化是不是只能以美國(guó)的模式去推進(jìn)?實(shí)際上,世界合作不只是以全球市場(chǎng)融合、貿(mào)易投資、金融合作為內(nèi)容的全球化,它還應(yīng)有更廣泛的合作。

時(shí)代的清醒,還包括對(duì)后冷戰(zhàn)時(shí)代的清醒。后冷戰(zhàn)時(shí)代,美國(guó)更加強(qiáng)橫。我們?nèi)绾畏乐瓜萑胝嬲睦鋺?zhàn)?這是需要清醒認(rèn)識(shí)的問題。

地位清醒

中國(guó)今天究竟處于什么地位?在過去一段時(shí)間里,世界上有著各類排名,包括GDP排名、出口排名等。但應(yīng)該清醒地看到,在單項(xiàng)排名中,中國(guó)在很多領(lǐng)域是落后的。對(duì)于這一點(diǎn),我們應(yīng)該繼續(xù)保持高度清醒。

當(dāng)前,美國(guó)的一些人想把中國(guó)放在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的位置上。很大程度上,我們是難以擺脫這一定位的。在此大背景下,我們需要考慮的是如何來應(yīng)對(duì)。這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。

關(guān)于地位的清醒,更具體的問題在于發(fā)展中國(guó)家地位。黨的十九大報(bào)告指出,中國(guó)作為最大發(fā)展中國(guó)家的地位沒有變。這是對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略的一個(gè)重大宣示。為什么仍然定位于發(fā)展中國(guó)家?不僅源于我們的發(fā)展任務(wù)繁重,而且也是國(guó)際合作的一種戰(zhàn)略選擇。它清晰地表明,我們選擇與發(fā)展中國(guó)家站在一起,去推進(jìn)改善全球的規(guī)則和制度。不過,中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的地位正面臨諸多挑戰(zhàn)。美歐已把發(fā)展中國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)放到世貿(mào)組織新的議題之中。毫無疑問,這是直接針對(duì)中國(guó)的,是我們必須冷靜面對(duì)的。

同時(shí),發(fā)展中國(guó)家問題還包含當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)內(nèi)在基本機(jī)制的問題,即發(fā)展中國(guó)家是否獲得或擁有真正合理、平等的發(fā)展地位。從美國(guó)301調(diào)查報(bào)告當(dāng)中可以看到,發(fā)展中國(guó)家是處于不平等地位的。美方主張?jiān)陂_放問題上,發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)等開放。但世貿(mào)組織的基本原則和價(jià)值觀是鼓勵(lì)發(fā)展,并要對(duì)發(fā)展中國(guó)家特別是最不發(fā)達(dá)國(guó)家予以優(yōu)惠政策。如果這一理念、這一價(jià)值觀被拋棄的話,那么世貿(mào)組織和全球化的基本理念將遭到拋棄。

美方301調(diào)查報(bào)告還給我們帶來一個(gè)啟示,就是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)可能是過度的。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)家發(fā)展權(quán)之間,有必要選擇尋求平衡。不少人覺得,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)政策的延續(xù)。它更注重的是保護(hù),而排斥了發(fā)展中國(guó)家的共同發(fā)展。正因?yàn)槿绱?美國(guó)對(duì)中國(guó)要求的是合資合作,要占領(lǐng)整個(gè)中國(guó)市場(chǎng),而不愿意通過合資合作,使中國(guó)獲得新的技術(shù),實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展。

地位問題還包括所謂的 “非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”問題。這也是世貿(mào)組織的新議題。在這一輪北美自由貿(mào)易區(qū)談判中,我們已經(jīng)看到了所謂的 “毒丸條款”。墨西哥、加拿大都清楚知道這個(gè)問題,因此兩國(guó)外長(zhǎng)給我國(guó)外長(zhǎng)打電話通報(bào)。這個(gè) “毒丸條款”很可能成為美國(guó)與歐洲、韓國(guó)、澳大利亞的協(xié)議模板。由此,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度正在受到挑戰(zhàn)。背后折射出一個(gè)問題,即全球化是否意味著制度雷同?是承認(rèn)各國(guó)的最大公約數(shù),還是僅以美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)為導(dǎo)向?

目標(biāo)清醒

盡管國(guó)際環(huán)境復(fù)雜變化,但我們一定要將自己的事情辦好。在堅(jiān)持“兩個(gè)百年”的總體目標(biāo)基礎(chǔ)上,要有更加具體的發(fā)展目標(biāo)。

一方面,要推進(jìn)新的發(fā)展、高質(zhì)量的發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措就是制造業(yè)的發(fā)展。這一目標(biāo)是受到美國(guó)全面打壓的,對(duì)于困難我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。

另一方面,要推進(jìn)與世界各國(guó)的共同發(fā)展。共同發(fā)展的具體內(nèi)容和路徑就是 “一帶一路”建設(shè)。在共同發(fā)展中,我們有機(jī)會(huì)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì),發(fā)揮工業(yè)、技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰?發(fā)揮資金和外部?jī)?yōu)勢(shì),由此就能形成新的格局。這一目標(biāo)所面臨的阻力,同樣是巨大的。我們必須保持清醒和冷靜。

戰(zhàn)略清醒

由于我們的發(fā)展與進(jìn)步,我國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)已經(jīng)提升。如何實(shí)現(xiàn)新的戰(zhàn)略,隨之成為一個(gè)重要的問題。

其一,過去40年,中國(guó)的發(fā)展是成功的,但有些經(jīng)驗(yàn)是不能延續(xù)的。我們是否還應(yīng)該延續(xù)這些路徑,是否繼續(xù)一味依靠引進(jìn)外資?一定程度上,這些領(lǐng)域當(dāng)然是需要繼續(xù)推進(jìn)的,但必須清醒地看到,僅僅通過外資引進(jìn)發(fā)展的外貿(mào),其結(jié)構(gòu)是無法升級(jí)的。

其二,是否還需要等待產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移?過去40年的成功,很大的因素在于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在新的工業(yè)革命情況下,發(fā)達(dá)國(guó)家不愿意將產(chǎn)業(yè)直接轉(zhuǎn)移到中國(guó)來生產(chǎn)。同時(shí),我們是不是還愿意處于價(jià)值鏈的低端?對(duì)此,要有高度的清醒,要認(rèn)識(shí)到從價(jià)值鏈低端到高端的升級(jí)有一系列困難,需要通過國(guó)際并購等手段來實(shí)現(xiàn)在全球價(jià)值鏈分工體系中的地位提升。但是,面對(duì)投資障礙、技術(shù)壁壘和人才引進(jìn)瓶頸,我們對(duì)開放型發(fā)展戰(zhàn)略道路上的一系列挑戰(zhàn)要有清醒的認(rèn)識(shí)。

所有這些清醒,概括到一點(diǎn)就是理論的清醒。只有理論的清醒,我們才有可能回應(yīng)、解決全球化推進(jìn)中的新問題,為開放型發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。