調(diào)查研究是政協(xié)履行職能的重要方式，是政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的關鍵環(huán)節(jié)，也是廣泛收集、反映社情民意的重要渠道和政協(xié)委員發(fā)揮主體作用的有效載體。進入新時代，政協(xié)工作如何提高履職能力？筆者以為，提高調(diào)查研究工作的質(zhì)量，是有效提升這一工作的有力抓手。

做好政協(xié)調(diào)查研究工作，需要把握政協(xié)特點、切實改進政協(xié)調(diào)查研究的方式方法，從而促進成果轉化。

做好政協(xié)調(diào)查研究工作，需要主題明確集中。每次調(diào)研必須明確目的，應有一個主題，帶著問題下去，才能掌握調(diào)研活動的主動權。要通過征集問題線索、廣泛征求意見等多種方式確定調(diào)研主題；要精準制定調(diào)研方案，明確去哪里、干什么、怎么干；要擬定調(diào)查綱目，增強針對性和可操作性；要扎實做好行前培訓，了解基本情況，做到有的放矢。

做好政協(xié)調(diào)查研究工作，需要創(chuàng)新精神。在調(diào)研方法上，要在正確運用普遍調(diào)查、典型調(diào)查、會議調(diào)查、蹲點調(diào)查、走訪調(diào)查、實地調(diào)查、試點調(diào)查、跟蹤調(diào)查等傳統(tǒng)有效方法的同時，適應新時代新形勢新情況的特點，逐步把諸如手機、互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術引入調(diào)查研究過程中，開展問卷調(diào)查、統(tǒng)計調(diào)查、抽樣調(diào)查、專家調(diào)查、網(wǎng)絡調(diào)查以及監(jiān)督性視察考察、委員懇談、工作研討等；在調(diào)研方式上，可采取解剖麻雀式調(diào)查、系統(tǒng)性調(diào)查、專題調(diào)查、具體問題具體分析、研究總結典型經(jīng)驗、宏觀把握與微觀分析相結合、靜態(tài)與動態(tài)相結合以及相互對比、明察暗訪等方式；在調(diào)研力量上，可省市縣政協(xié)上下聯(lián)合、專委會聯(lián)合、黨派聯(lián)合、界別聯(lián)合，必要時還可輔以大專院校、科研院所等專業(yè)機構作為外腦。

做好政協(xié)調(diào)查研究工作，既要深查更應細研。調(diào)查研究包括調(diào)查和研究兩個環(huán)節(jié)，“調(diào)查”的目的是掌握真實情況，而“研究”就是針對調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的難點、熱點、重點等關鍵性問題，通過反復“交換、比較、論證”，提出解決問題的可行性辦法或措施，進而從根本上解決問題。要在調(diào)查上下功夫。只有眼睛向下和甘當學生的精神，才能真正掌握第一手資料。要增強問題意識，帶著問題深入調(diào)查，多到困難大、矛盾多的地方去，多到情況復雜、群眾意見多的地方去，多到自然條件差、工作基礎薄弱的地方去，同人民群眾面對面交流、心與心溝通，對需要解決的問題“望聞問切”“解剖麻雀”。要在研究上下功夫。調(diào)查是基礎，研究是關鍵。研究的深度，決定著對問題認識的高度，決定著對事物規(guī)律性的把握程度。在調(diào)查過程中掌握的大量素材，僅僅是原料而不是成品，被調(diào)查者可能受切身利益的牽連，或其他種種局限，反映的情況不一定是完全真實的。因此，必須對調(diào)查所得材料進行認真驗證，反復核對，辨別真?zhèn)?。運用辯證唯物主義和歷史唯物主義方法，去粗取精、去偽存真，把零散的素材系統(tǒng)化，把粗淺的認識深刻化，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，力求用事實說話、用數(shù)據(jù)印證，使對策建議更加符合實情、更好反映民意、更利決策實施。

做好政協(xié)調(diào)查研究工作，要力求能聽到真話。如何讓人民群眾說真話？毛澤東同志認為“主要的一點是要和群眾做朋友，而不是去做偵探，使人家討厭”。政協(xié)在調(diào)研過程中，要把群眾當親人，樹立以人民為中心的調(diào)研導向，有滿腔的熱忱，有眼睛向下的決心，有求知的渴望，有放下架子甘當小學生的精神，撲下身子，以虛心向群眾學習的態(tài)度，深入田間地頭、廠礦車間，同群眾一起討論問題，傾聽群眾的呼聲，體察群眾的情緒，感受群眾的疾苦，總結群眾的經(jīng)驗，吸收群眾的智慧。

（作者系寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市政協(xié)主席、黨組書記）