原標(biāo)題：東莞高中生創(chuàng)業(yè)借“套路貸”，到手3000元賠上百萬(wàn)房產(chǎn)

3月28日上午，東莞市第二人民法院依法對(duì)鐘浩波等18人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、敲詐勒索罪等一案進(jìn)行公開(kāi)宣判。以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，判處被告人鐘浩波有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其他被告人分別被判處有期徒刑十四年至一年三個(gè)月不等。

以高利放貸為依托 黑社會(huì)性質(zhì)組織稱霸一方

法院經(jīng)審理查明，被告人鐘浩波于2014年投資成立浩大投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱浩大公司），還陸續(xù)成立其他關(guān)聯(lián)公司，逐漸組成了一個(gè)以鐘浩波為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，人數(shù)眾多、層級(jí)分明、具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

該組織以高利放貸為依托，通過(guò)套路貸、簽訂高額利息、雙倍或多倍本金的借款合同、誘使他人參與網(wǎng)絡(luò)賭博等方式惡意疊加債務(wù)；有組織地通過(guò)淋紅油、張貼大頭照、打砸門窗、拘禁威脅等方式非法討債，實(shí)施敲詐勒索、尋釁滋事、非法拘禁等違法犯罪活動(dòng)，獲取非法利益，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)厝罕姷恼Ｉ?、工作秩序，社?huì)影響極其惡劣。

敲詐勒索高中生 借款3000元賠上一套房

該組織“套路貸”多名高中生、大學(xué)生，與其簽訂高額借貸合同。被害學(xué)生因無(wú)力歸還借款，在極度恐懼中或被迫輟學(xué)，或離家出走。

其中，因創(chuàng)業(yè)需要資金的在讀高中生被害人劉某向浩大公司申請(qǐng)借款6萬(wàn)元，并簽訂6萬(wàn)元的借款合同。但該公司僅提供3000元的借款，口頭約定月息600元，謊稱會(huì)撕毀上述6萬(wàn)元借款合同。此后，鐘浩波等人按6萬(wàn)元的借款合同及相應(yīng)的利息向劉某追債，并以要上門催收、淋紅油等方式相威脅。為歸還債務(wù)，劉某被迫多次簽訂新的借據(jù)以覆蓋舊的借款及利息。最后，鐘浩波等人將上述新舊借據(jù)及利息累計(jì)后，稱劉某欠款金額合計(jì)為39萬(wàn)元，迫使劉某提供商品房抵債。后劉某父親被迫以124.8萬(wàn)元將該房買回。

誘使學(xué)生賭博? “套路”疊加債務(wù)

2016年，鐘浩波多次誘使在讀大學(xué)生歐某參與網(wǎng)絡(luò)賭博，致使其欠下賭債共360萬(wàn)余元，歐某被迫三次簽下分別為70萬(wàn)元、200萬(wàn)元、90萬(wàn)元的借款合同用于歸還賭債。因歐某無(wú)法還債，鐘浩波等人非法拘禁歐某，并向歐某父親索要債務(wù)。歐某父親陸續(xù)向鐘浩波等人歸還了370萬(wàn)元。

另查明，鐘浩波等人通過(guò)“太陽(yáng)城”、“長(zhǎng)江網(wǎng)”等賭博網(wǎng)站共接受投注額760萬(wàn)余元，盈利51萬(wàn)余元。為迫使被害人歸還欠款，該組織還實(shí)施了多宗非法拘禁犯罪，并通過(guò)在被害人住處、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所淋紅油方式迫使被害人歸還欠款。

法院認(rèn)為，被告人鐘浩波等人結(jié)成穩(wěn)定、人數(shù)較多的犯罪組織，有組織地通過(guò)違法犯罪活動(dòng)獲取經(jīng)濟(jì)利益，為非作惡，欺壓群眾，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。鐘浩波是黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)該組織所犯的全部罪行負(fù)責(zé)；其他被告人根據(jù)各自在犯罪活動(dòng)中所起的作用，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法院遂依法作出上述判決。