首頁>要論>銳評 銳評

知識付費大發(fā)展,“付費”卻非都得到“知識”

2019年05月06日 10:36 | 作者:劉天放 | 來源:新京報
分享到: 

知乎Live、喜馬拉雅聽書、豆瓣寫作營、混沌大學(xué)……近年來,各類知識付費平臺如雨后春筍般涌現(xiàn)。用戶從起初的質(zhì)疑、不習(xí)慣,到如今乖乖上繳錢包。知識付費產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的原因是什么?用戶交了錢,就真的能學(xué)到知識嗎?近日,有媒體針對知識付費如是發(fā)問。

知識付費,是把知識變成產(chǎn)品或服務(wù),以實現(xiàn)商業(yè)價值,同時使付費者獲取知識。知識付費有利于人們高效篩選知識,也能激勵優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的付費平臺形成良性競爭。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,知識付費產(chǎn)業(yè)預(yù)計到2020年規(guī)模將達235億元。

然而,從反饋的信息看,知識付費并沒有讓人學(xué)到多少知識。就知識的購買者來說,知識付費難以見成效,主要是選擇太多、時間太少,造成人們的決策癱瘓、選擇的時間成本增加。時間有限,盲目跟風(fēng),以及知識寶庫中的“精華”難覓,加上自律性差等,都導(dǎo)致“付費”并沒有達到“知識”的預(yù)期。

而就收費方而言,付費平臺把知識付費搞得越來越像一種“社交貨幣”。而花錢買來的“知識”,如果不是“物有所值”,接下來想再用“割韭菜”方式盈利,恐怕并不現(xiàn)實。高質(zhì)量的知識付費產(chǎn)品,同樣需要知識提供者的傾心付出。如果只是把一般性知識加以包裝,進而形成“網(wǎng)紅”或“粉絲”,這樣的知識付費模式恐怕走不遠。

客觀地講,移動互聯(lián)網(wǎng)普及加快了生活節(jié)奏,人們害怕聽到“你今年讀了幾本書”這樣的問題,而知識付費的出現(xiàn),恰恰契合了這種需求。但改變“感覺錢交了,知識就是我的了,課放在賬戶里,有效期很長,就更懶得去看了”這種現(xiàn)狀,也還有一段路要走。

“知識焦慮”蔓延已成趨勢,但如何緩解,并非只有“知識付費”一條路,但都需要認真投入相當?shù)臅r間與精力??傊?,若想獲取真知識,當以務(wù)實的態(tài)度勤求索,并形成獨立的思考能力,才是緩解“知識焦慮”的正確態(tài)度。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:知識 付費 大發(fā)展 時間

更多

更多