做教師時(shí)的王淑珍。

民間訟師

為了那場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)，王淑珍學(xué)了不少法律知識(shí)。

她被捕后，女兒把她的舊物搬到自己家里，僅法律書籍就有30多本，合同法、物權(quán)法、工傷保險(xiǎn)條例等，很多書上都有王淑珍劃下的重點(diǎn)。亓加良說(shuō)，王淑珍為了省錢，還經(jīng)常到新華書店的法律圖書部抄法條。

河津市公安局信訪科的薛學(xué)省曾是王淑珍的老同事。王來(lái)公安局辦事，會(huì)找他聊聊案子，講起法律來(lái)頭頭是道。“但她不會(huì)讓我給她出主意。出了信訪科該找誰(shuí)，她完全清楚?！毖W(xué)省說(shuō)，維權(quán)的幾年，王淑珍對(duì)河津市公檢法的位置、人員了如指掌，就連河津市政府及司法機(jī)關(guān)的工作人員，都曾向有官司的親友推薦王淑珍。

在河津，不委托有執(zhí)業(yè)資格的律師，反而委托親友代理案件并不少見。多位受訪者表示，委托親友的費(fèi)用比律師低，而且“熟人靠得住”。

依據(jù)民事訴訟法，除律師外，“當(dāng)事人的近親屬或者工作人員，當(dāng)事人所在的社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民”可以成為委托代理人。行政訴訟法的規(guī)定與民訴法基本相同。

據(jù)中國(guó)審判流程信息公開網(wǎng)，除民事、行政案件外，刑事案件申訴也可委托公民代理，適用民訴法的相關(guān)規(guī)定。

河津市西梁村的阮穩(wěn)杰經(jīng)人介紹后找到王淑珍。2008年，他進(jìn)京上訪回到河津后被起訴，涉嫌的罪名是非法采血、非法組織他人賣血罪，一審被判6個(gè)月拘役。但判決中認(rèn)定的事實(shí)發(fā)生在1998年，當(dāng)年，河津市檢察院便作出了不起訴決定。

人在獄中的阮穩(wěn)杰，托朋友鄧建唐找到了王淑珍。王先后到河津市檢察院、運(yùn)城市檢察院為阮穩(wěn)杰申訴。

從河津到運(yùn)城要先坐長(zhǎng)途再換公交，單程3個(gè)多小時(shí)，她經(jīng)常一個(gè)人來(lái)回跑。她不放過(guò)任何一個(gè)檢察長(zhǎng)接待日，帶著手寫的材料一次又一次重復(fù)案情。

2011年，運(yùn)城中院撤銷了河津法院的判決，以一事不再理原則為由，改判阮穩(wěn)杰無(wú)罪。后來(lái)，王淑珍還為其申請(qǐng)了國(guó)家賠償，阮穩(wěn)杰獲得人身自由賠償、精神損害賠償共計(jì)9萬(wàn)余元。

多名曾經(jīng)委托王淑珍辦案的當(dāng)事人說(shuō)，王淑珍接下的案子，往往一件就要耗費(fèi)數(shù)年。其間，她負(fù)責(zé)寫材料、遞材料、開庭等全部工作，只在開庭前通知當(dāng)事人。

漸漸地，她成了河津市的名人。她與妹妹一家合住的房子里，客廳里總是坐著找她打官司的訪客，離婚的、被非法占地的、放貸難收的……只要她覺得“有理”，就會(huì)將案子收下，有的案子一聽就會(huì)回絕。她曾得意地對(duì)亓加良說(shuō)，“有些案子只有我才辦得了。”

與名聲相伴而至的是危險(xiǎn)。王淑珍的女兒說(shuō)，丈夫曾收到過(guò)一條短信，對(duì)方稱如果王淑珍再代理案子，就會(huì)有人“弄”他兒子；后來(lái)，她在漆黑的樓道里被人用磚頭拍了腦袋。亓加良也說(shuō)，王淑珍獨(dú)居時(shí)，家中的玻璃在某天深夜被人打出一個(gè)黃豆大小的彈孔，報(bào)案后，警方猜測(cè)是鋼珠所致，然而附近沒有監(jiān)控，案件至今未破。

代理費(fèi)引來(lái)的麻煩

盡管代理了許多案件，王淑珍并不以此為生。作為一名退休教師，她每月有3000多元退休金。

3名受訪當(dāng)事人表示，在代理他們的案子時(shí)，王淑珍未收取費(fèi)用。出于感謝，有些當(dāng)事人收到判決后會(huì)帶著禮物前來(lái)探望，有時(shí)送一箱牛奶，有時(shí)送幾盒保健品，偶爾也會(huì)有人請(qǐng)她吃飯。

“來(lái)找我的人說(shuō)，皇上都不白使喚人，就給我點(diǎn)錢?！苯邮苡崋枙r(shí)，王淑珍對(duì)公安機(jī)關(guān)表示，有時(shí)她也會(huì)向當(dāng)事人收取一些費(fèi)用，但多數(shù)情況下是對(duì)方主動(dòng)給錢。

“王淑珍收費(fèi)沒什么標(biāo)準(zhǔn)，有時(shí)候會(huì)收一些車馬費(fèi)，有時(shí)候辦了幾年的案子就收幾千塊甚至幾百塊，兩起標(biāo)的分別為100萬(wàn)元和600萬(wàn)元的案件，也只收取了1萬(wàn)元?！蓖跏缯涞囊粚忁q護(hù)律師張晉宏說(shuō)，法律并未禁止公民代理人收取費(fèi)用，其中的合理部分還受到保護(hù)，“比如2010年，最高法院給重慶高院的回復(fù)中說(shuō)，對(duì)于受托人為提供服務(wù)實(shí)際發(fā)生的差旅等合法費(fèi)用，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求給予支持?！?/p>

但因?yàn)槿狈κ召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，王淑珍也和當(dāng)事人鬧過(guò)糾紛，比如劉斌武案。

王淑珍案的一審判決顯示，2012年，劉斌武的兒子因車禍重傷，通過(guò)同村人衛(wèi)永真向王淑珍求助。衛(wèi)永真曾是王淑珍的學(xué)生，安排了劉斌武一家與王淑珍見面，并約定將最終賠償款的10%作為王的代理費(fèi)。

但代理案件的兩年，王淑珍與劉斌武一家產(chǎn)生不少摩擦。2014年案件宣判時(shí)，法院判決車禍肇事方賠償劉的兒子11萬(wàn)元，王淑珍卻違背約定，要求將代理費(fèi)提高到賠償金的30%。后來(lái)經(jīng)過(guò)衛(wèi)永真協(xié)調(diào)，劉斌武一家給了王淑珍3.6萬(wàn)元。