首頁>政協·協商>建議 建議
鄉(xiāng)村產業(yè)振興“四小”難題待破解
人民政協網10月28日電 鄉(xiāng)村產業(yè)振興各地興起“一村一品”“一域一品”的特色產業(yè)發(fā)展,但幾乎不約而同地遇到了“四小”難題:小農戶與大規(guī)模、小生產與大加工、小企業(yè)與大科技、小品牌與大市場的矛盾。
第三次農業(yè)普查數據顯示,全國小農戶數量占農業(yè)經營主體的98%以上。小農戶無大規(guī)模生產效益,小生產無大加工原料,小企業(yè)無科技研發(fā)能力,小品牌無大市場影響力。小農戶生產中存在這些現象:“農產品一會兒多了,一會兒少了”,這是農產品留下的市場印記;組織有規(guī)模的生產,市場和加工沒跟上,號召大家?guī)е星槌?,這是農產品留下的行政印記;搞大規(guī)模經營主體,小農戶有些茫然,這是政策留下的“真空”印記;小生產、小商品、少收益,抑或“汗流浹背向東流,年終不見有錢留”,這是小農經濟留下的歷史印記。如何破解“四小”難題,凝小聚光,切實解決產銷矛盾,建立鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展的穩(wěn)健機制,為產業(yè)振興“闖道”、為農民增收“立向”,這是鄉(xiāng)村產業(yè)振興的社會期盼,也是政府與農民主體開發(fā)市場的一個深度交融的過程。為此建議:
一是規(guī)劃蟻合。鄉(xiāng)村產業(yè)振興要立足于基礎,立足于市場,立足于區(qū)位優(yōu)勢和比較優(yōu)勢。區(qū)域產業(yè)的培育有公共性、蟻合性、可塑性、成長性,應根據區(qū)域(村域)現有基礎、產業(yè)潛力與市場前景,實行產業(yè)規(guī)模、深度、階段的層級性規(guī)劃,建議政府要有不同層級與億級的產業(yè)發(fā)展規(guī)劃,如十億、百億、千億、萬億級的產業(yè)梯次與遞進規(guī)劃,并利用配套措施蟻合規(guī)劃,有序推進。
二是產業(yè)融合。產品的加工、產品質量的不斷升級、產品增值空間的拓展,以及產業(yè)鏈的延伸、關聯產業(yè)的交匯交融、科技含量的不斷提升,都與產業(yè)融合相伴相生,與農民增收息息相關,產業(yè)的融合度可體現“四小”的融合度。要通過標準化對“四小”“兼容并蓄”,要通過社會化服務到家,要通過“領頭羊”“領頭雁”實現“群羊效應”“群雁效應”,要通過政策扶持增強發(fā)展的動力。在政府對農業(yè)投資效益的評估中,建議設置產業(yè)融合度及其效益的評估。
三是品牌整合。各自為政、各自為“大”、各自為強、各自為散是搞不出大品牌的。品牌凝聚的豐富內涵、沉淀的特質文化、積淀的時空優(yōu)勢、深蘊的消費人群等元素都賦予了品牌的價值?!八男 比诤鲜且粋€產業(yè)升級的過程,同時也是一個品牌升華的過程。應實現地域大品牌與企業(yè)大品牌的“雙飛”,建議行政扶持上要重點扶持地域特色公共品牌,讓鮮艷的“旗幟”擦亮大品牌,鼓勵在區(qū)域大品牌中凸顯企業(yè)品牌。
四是集群聚合。我國地域遼闊,產業(yè)千差萬別,一方面產業(yè)化、工業(yè)化使“四小”面臨諸多尷尬,另一方面差異性顯著的蓬大的“地標產品”也為特色產業(yè)塑造帶來了巨大的商機?!懊褡宓牟攀鞘澜绲摹?。通過產業(yè)的規(guī)劃蟻合擴充張力,通過產業(yè)的融合增強活力,通過品牌整合強化市場的文化力,通過集群聚合塑造產業(yè)的續(xù)航能力。集群聚合,需要慧眼識“基”——看潛力在哪里?慧眼識“財”———看動力在哪里?慧眼識“才”——看“帶頭人”在哪里?有識有辨,明了方向和目標,才能有的放矢補短板,措施精準有力度,政策扶持有保障,產業(yè)發(fā)展有后勁。
(作者系全國政協委員,湖南省供銷合作總社巡視員)
編輯:張佳琪
關鍵詞:產業(yè) 品牌 四小