首頁(yè)>人物·生活>集·言論集·言論
王京:建立“證后”監(jiān)管新模式
當(dāng)前排污許可證核發(fā)工作已進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期,目標(biāo)是在2020年實(shí)現(xiàn)排污許可證核發(fā)全覆蓋,完善和建立行之有效的環(huán)境監(jiān)管新模式。在排污許可證核發(fā)工作進(jìn)行的同時(shí),執(zhí)法監(jiān)管工作也在同步推進(jìn),這也是加強(qiáng)事中事后監(jiān)管工作的重點(diǎn)之一。
筆者認(rèn)為,在排污許可證核發(fā)過(guò)程中,應(yīng)分類指導(dǎo),精準(zhǔn)施策,有效做到執(zhí)法工作“全覆蓋”。
針對(duì)“無(wú)證”類企業(yè),結(jié)合前期“二污普”數(shù)據(jù)庫(kù)和現(xiàn)有執(zhí)法綜合平臺(tái)進(jìn)行企業(yè)名單梳理,借鑒違法違規(guī)清理整頓工作模式,進(jìn)行分類處置,充分發(fā)揮正面清單的積極作用。對(duì)污染程度小、工藝簡(jiǎn)單的中小型企業(yè)給予政策幫扶,正確引導(dǎo),搭建良好互動(dòng)平臺(tái),予以合法合規(guī)化;對(duì)“散亂污”違法企業(yè)屢禁不止的排污行為進(jìn)行嚴(yán)懲,對(duì)企業(yè)主體、主要責(zé)任人以及間接責(zé)任人(法人代表、環(huán)保負(fù)責(zé)人以及廠房產(chǎn)權(quán)人)等采取“雙罰”制度,樹(shù)立反面典型,有效清退違法企業(yè),形成一定震懾作用。
“有證”類企業(yè)的持證情況較為復(fù)雜,更需要確保后續(xù)執(zhí)法監(jiān)管工作到位,為證后監(jiān)管工作順利開(kāi)展打下基礎(chǔ)。目前在上海地區(qū),核發(fā)工作中按照按證排污類、限期整改類、登記備案類和其他類等四大類進(jìn)行劃分,將執(zhí)法工作在辦證初期介入,統(tǒng)一納入事中事后監(jiān)管工作。
按證排污類企業(yè)大多為早期申領(lǐng)排污許可證單位,這些企業(yè)在污染防治設(shè)施投入情況以及自主環(huán)境監(jiān)管等管理方面都較為規(guī)范,執(zhí)法工作更加傾向于過(guò)程管控,嚴(yán)格按照排污許可證中的監(jiān)管要求,逐一運(yùn)用于實(shí)際執(zhí)法環(huán)節(jié),強(qiáng)化企業(yè)自律意識(shí)。
限期整改類企業(yè)在申領(lǐng)排污許可證過(guò)程中存在或多或少的問(wèn)題,導(dǎo)致排污許可證未能順利核發(fā)。針對(duì)這一類企業(yè),執(zhí)法工作更加傾向于專業(yè)技術(shù)指導(dǎo),充分了解企業(yè)難處,建立“一廠一檔”的基礎(chǔ)臺(tái)賬,梳理限期整改清單,確立有效幫扶和跟蹤督辦機(jī)制,協(xié)同社會(huì)第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)幫助企業(yè)順利整改銷號(hào)。
登記備案類企業(yè)大多為污染程度低、較多環(huán)評(píng)豁免類企業(yè),通常此類企業(yè)生產(chǎn)工藝較為簡(jiǎn)單,原輔材料也綠色環(huán)保,但在執(zhí)法監(jiān)管工作中仍不能忽視和松懈。筆者在一線執(zhí)法過(guò)程中發(fā)現(xiàn),根據(jù)《固定污染源排污許可分類管理名錄(2019年版)》要求,相應(yīng)行業(yè)進(jìn)行調(diào)整后,降級(jí)至簡(jiǎn)化管理或登記備案類,因而有些違法企業(yè)存在一定的僥幸心理,自行進(jìn)行“降級(jí)簡(jiǎn)化”,無(wú)視法律條款,申領(lǐng)登記備案類,以規(guī)避執(zhí)法監(jiān)管。對(duì)此類魚(yú)目混珠的行為,在執(zhí)法工作中應(yīng)予以嚴(yán)懲,加大打擊力度,充分保障合法企業(yè)的環(huán)境權(quán)益。
其他類企業(yè)容易變成日常執(zhí)法監(jiān)管盲區(qū),筆者認(rèn)為,此類企業(yè)名單應(yīng)全面納入“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”數(shù)據(jù)庫(kù),進(jìn)行全年度覆蓋抽查,以此全面推進(jìn)排污許可證核發(fā)工作,為“證后”監(jiān)管工作奠定基礎(chǔ)。
編輯:董雨吉
關(guān)鍵詞:企業(yè) 監(jiān)管 執(zhí)法 排污 工作