首頁>人物·生活>集·言論集·言論

于平:疫情期間保護勞動者權(quán)益要標本兼治

2020年04月22日 15:34 | 作者:于平 | 來源:中國青年報 
分享到: 

近日,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(一)》( 以下簡稱《意見》),《意見》提出,要準確適用勞動法、勞動合同法的相關(guān)規(guī)定。用人單位僅以勞動者是新冠肺炎確診患者、疑似新冠肺炎患者、無癥狀感染者、被依法隔離人員或者勞動者來自疫情相對嚴重的地區(qū)為由主張解除勞動關(guān)系的,人民法院不予支持。

最高法院的這一指導(dǎo)意見出臺,可謂非常及時。此次疫情期間,由于種種管控措施,勞動力的流動受到了諸多阻礙。各地也出現(xiàn)類似員工未能按企業(yè)要求及時到崗,結(jié)果被辭退的事件,讓員工有苦難言。

比如近日媒體就報道,沈陽某公司小劉被派到外省出差回來后,被社區(qū)告知需隔離14天,于是他向公司報告,第二天公司卻要求小劉3天內(nèi)到崗。因需要隔離小劉沒能如期到崗,隨后公司通知其已被開除,理由是曠工3日。

這些粗暴對待勞動者權(quán)益的事件,顯露出某些企業(yè)法律意識的淡泊。類似做法,在法律上明顯站不住腳。按照勞動合同法相關(guān)規(guī)定,勞動者被采取甲類傳染病的預(yù)防、控制的隔離措施,或者勞動者非因工負傷,仍在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)等情況下,用人單位不得與員工解除勞動合同。因此,勞動者若因為排查、隔離、治療等措施不能到崗,都是法律所豁免的范疇。

此前,人社部已發(fā)文要求,疫情期間要保護勞動者權(quán)益,企業(yè)不得因為隔離等原因隨意開除員工。此次,最高法院再次通過“指導(dǎo)意見”要求,對相關(guān)案件的審理作出指導(dǎo)。這為勞動者維權(quán)提供了強大的法律后盾,更好發(fā)揮了司法在勞動糾紛中定紛止爭的功能,也可有效防止勞動力市場的失序,緩解疫情對就業(yè)市場的沖擊。

為勞動者撐起保護傘,解除了他們的后顧之憂,使勞動者可以理直氣壯維權(quán),這是司法機關(guān)的責(zé)任所在。不過,也需要認識到,疫情期間出現(xiàn)的種種侵害勞動者權(quán)益的情況,除了因為一些企業(yè)缺乏守法意識之外,不少企業(yè)也是因為在疫情之下經(jīng)營困難,不得不進行裁員。

面對這樣的現(xiàn)實,僅僅靠人社部門和司法機關(guān)為勞動者提供被動的法律保護,恐怕難以完全治本。倘若不能以疫情防控為借口辭退勞動者,一些企業(yè)還會采取其他花樣翻新的手法,迫使員工走人。因此,在法律保護之外,如何完善相關(guān)經(jīng)濟社會政策,兼顧企業(yè)和員工雙方的權(quán)益,方能標本兼治。

對此,其實有許多破解的思路。比如,對于那些存在確診、疑似、無癥狀感染者以及被依法隔離人員的企業(yè),政府相關(guān)部門可以考慮給予企業(yè)一定補助或其他優(yōu)惠措施,彌補企業(yè)因為疫情防控所多付出的用工成本。這種經(jīng)濟激勵的政策,能避免一些經(jīng)營困難的企業(yè)陷入雪上加霜的境地。

對疫情防控導(dǎo)致用工成本增加的企業(yè)進行額外補助,在法理上也完全站得住腳。因為,員工因為治療或隔離無法正常履職,既是在保護自己和家人的健康,也是在確保公共衛(wèi)生安全。為此付出的相應(yīng)代價,如果全由企業(yè)承擔(dān),對于企業(yè)是不公平的。對此,理當(dāng)建立公平的責(zé)任分擔(dān)機制,共渡難關(guān)。

總之,強調(diào)勞動者權(quán)益保護,也要正視企業(yè)后顧之憂。法律方針和社會經(jīng)濟政策并舉,如此才能公平解決疫情防控所帶來的勞動爭議,更好穩(wěn)定就業(yè)市場。

編輯:董雨吉

關(guān)鍵詞:勞動者 疫情 企業(yè)

更多

更多