最近一部長(zhǎng)達(dá)22分鐘的紀(jì)錄片，把位于貴州省黔南的獨(dú)山縣再次推上風(fēng)口浪尖。視頻中獨(dú)山縣各種夸張、爛尾的建筑令人嘆為觀止，短短幾年花掉400億元的消息也成為熱議話題。

7月14日，獨(dú)山縣在官方網(wǎng)站發(fā)布文章回應(yīng)相關(guān)問(wèn)題稱，針對(duì)此前因盲目舉債、亂鋪攤子遺留的形象工程、政績(jī)工程、爛尾工程問(wèn)題，該縣新一任領(lǐng)導(dǎo)班子正在切實(shí)推進(jìn)問(wèn)題整改。

事實(shí)上，這并不是獨(dú)山縣第一次受到輿論關(guān)注。此前獨(dú)山縣就因?yàn)閭鶆?wù)達(dá)到400億引發(fā)媒體關(guān)注。2019年8月，貴州省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站通報(bào)了一則“黔南州獨(dú)山縣委原書(shū)記潘志立被開(kāi)除黨籍和公職”的消息，據(jù)媒體披露，為了政績(jī)，潘志立不認(rèn)真落實(shí)黨中央關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決策部署，罔顧獨(dú)山縣每年財(cái)政收入不足10個(gè)億的實(shí)際，盲目舉債近2億元打造“天下第一水司樓” “世界最高琉璃陶建筑”等形象工程、政績(jī)工程。為了政績(jī)不惜瘋狂舉債，對(duì)黨中央三令五申充耳不聞，與地方發(fā)展實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)，最終身陷囹圄，這樣的教訓(xùn)不可謂不深刻。

獨(dú)山縣的爛尾樓，令人痛心。近年來(lái)，從貧困縣斥巨資“造門(mén)”，到浮夸“造景”，類似這樣不顧實(shí)際盲目上項(xiàng)目、鋪攤子、“打腫臉充胖子”的現(xiàn)象并非個(gè)例，群眾對(duì)此深惡痛絕。需要反思的是，為什么這樣的政績(jī)工程、形象工程屢禁不止？根源在于個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部扭曲的權(quán)力觀、錯(cuò)誤的政績(jī)觀。一些黨政干部走馬上任后，想干出點(diǎn)成績(jī)，可以理解。但一旦重顯績(jī)不重潛績(jī)，重包裝不重實(shí)效，把“從人民利益出發(fā)”變成“從個(gè)人形象出發(fā)”，一心只想出彩出頭，甚至不惜“大手筆”打造上級(jí)可視范圍內(nèi)的項(xiàng)目工程，就容易滑向形式主義、官僚主義的窠臼。

當(dāng)年獨(dú)山縣的主政者勢(shì)必會(huì)受到黨紀(jì)國(guó)法嚴(yán)懲，但給地方經(jīng)濟(jì)造成多大傷害，給黨和國(guó)家造成多大損失，恐怕也是難以估量的。獨(dú)山縣及時(shí)回應(yīng)輿論關(guān)切，展現(xiàn)了直面問(wèn)題的勇氣，但從反饋情況來(lái)看，一些回應(yīng)過(guò)于籠統(tǒng)，距離人們的期待顯然還存在不少差距。比如這些爛尾工程是如何形成的？當(dāng)年舉債的400億元如何償還？通過(guò)續(xù)建、緩建、轉(zhuǎn)建和壓縮建設(shè)規(guī)模等方式分類分批推進(jìn)整改，會(huì)不會(huì)造成新的“窟窿”？這些關(guān)鍵信息的缺失，折射出相關(guān)單位在推進(jìn)整改上，還需下更大力氣。新官不能不理舊賬，出了事，要追責(zé)到底，更要及時(shí)整改。一任一個(gè)政策不行，對(duì)于老百姓反映強(qiáng)烈的“舊賬”，必須咬定目標(biāo)不放松，一抓到底。

習(xí)近平總書(shū)記深刻指出，干事創(chuàng)業(yè)一定要樹(shù)立正確政績(jī)觀，要求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干，做工作自覺(jué)從人民利益出發(fā)，決不能為了樹(shù)立個(gè)人形象，搞華而不實(shí)、勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄罢?jī)工程”。從“獨(dú)山縣如何燒掉400億”一事，各地黨政干部也不妨捫心自問(wèn)、舉一反三，是否存在脫離實(shí)際、自行其是的情況，是否有為了個(gè)人政績(jī)、漠視群眾利益的現(xiàn)象？今年是決勝全面建成小康社會(huì)、決戰(zhàn)脫貧攻堅(jiān)的收官之年，任務(wù)更重、要求更高、時(shí)間緊迫。在這樣的背景下，惠民生、促改革、謀發(fā)展，更離不開(kāi)一個(gè)實(shí)字，唯有苦干實(shí)干，方能創(chuàng)造更多經(jīng)得起檢驗(yàn)的實(shí)績(jī)。

對(duì)現(xiàn)在的獨(dú)山縣而言，當(dāng)務(wù)之急，已經(jīng)不是探討造成工程爛尾的責(zé)任在誰(shuí)，而是想一想如何更好整改、盡可能減少損失。這或許是個(gè)不小的難題，但回避不了，也不能回避。