首頁>社會>民意時評
“共促消費公平”,監(jiān)管部門任重道遠(yuǎn)
光明網(wǎng)評論員:今天是“3·15”國際消費者權(quán)益日。每年這個日子前后,媒體都會曝光一批假冒偽劣商品,令人觸目驚心。今年央視3·15晚會自然是重頭戲,一些地方媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛亮出輿論監(jiān)督的“殺手锏”:“鮮榨橙汁”里面含有剩果汁,網(wǎng)絡(luò)直播賭石成“殺豬盤”,“德國彪馬專柜”賣“虎彪馬壯”牌鞋……這些日常生活中不經(jīng)意的一筆筆消費,竟然藏著如此大的風(fēng)險隱患。
315曝光的威力是巨大的。對企業(yè)來說,如果被列入315黑榜,不僅意味著品牌聲譽大大受損,還將面臨工商、質(zhì)監(jiān)、消協(xié)等部門的明察暗訪。如果被坐實存在如食品安全之類的問題或隱患,輕則批評教育、整改罰款,重則如曾經(jīng)大名鼎鼎的三鹿奶粉一樣,企業(yè)破產(chǎn)不說,企業(yè)負(fù)責(zé)人還要面臨牢獄之災(zāi)。不法企業(yè)忌憚315,于是總想方設(shè)法躲過這一“劫”,動歪心思,或是搞“定點公關(guān)”,或是贊助會議、論壇、活動。
作為代表消費者權(quán)益保護(hù)的315,能夠讓不法企業(yè)感到忌憚和警示,這是每年舉辦這一活動的重要意義。但是,315每年只有一次,而消費者權(quán)益保護(hù)的需求是常態(tài)化的,我們不可能指望消費者將日常的消費維權(quán)事件攢到315來統(tǒng)一解決,這就需要構(gòu)建消費者權(quán)益保護(hù)的常態(tài)化機制。
消費者維權(quán)難的問題廣泛存在。相信每個普通消費者都經(jīng)歷過維權(quán)的辛酸與困難。普通消費者在與商家交易的過程中,天然處于弱勢群體的地位,一不小心就被商家忽悠上套。而單個消費者維權(quán)能力弱、成本高,即便維權(quán)成功,得到的賠償與其所付出的時間精力成本也不相匹配。一些不法商家正是看準(zhǔn)了消費者這樣的心理,因而在違法邊緣瘋狂游走、牟取暴利。
構(gòu)建消費者權(quán)益保護(hù)的常態(tài)化機制,就應(yīng)該把“天天315”落到實處。今年中消協(xié)將消費者權(quán)益日的主題定為“共促消費公平”,其內(nèi)涵是保護(hù)消費者的公平交易權(quán);推動科技公平;保護(hù)特殊群體消費公平;推進(jìn)代際公平。要達(dá)到這些良好的初衷,必須要有一套完整的制度機制設(shè)計,將消費者投訴信息納入督辦臺賬,采取類似“接訴即辦”的機制,嚴(yán)格投訴協(xié)同處置規(guī)則和屬地責(zé)任,切實提高糾紛化解效率。
今年315普遍關(guān)注的消費者隱私保護(hù),也應(yīng)成為保護(hù)消費者合法權(quán)益的重要環(huán)節(jié)。去年央視3·15晚會就曾報道,科勒衛(wèi)浴旗下上海門店安裝具備人臉識別功能攝像頭,一旦顧客進(jìn)入門店,人臉信息就會被捕捉、記錄、分析,作為銷售人員差別化報價的依據(jù)。這一年來,又有小鵬汽車等多家企業(yè)被曝出非法采集人臉照。這些做法顯然有違消費公平的要求,應(yīng)當(dāng)通過更有力的執(zhí)法舉措來明確是非標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)消費環(huán)境公平。
不論是媒體監(jiān)督曝光,還是消費者個人維權(quán),都是一種亡羊補牢的事后行為。構(gòu)建常態(tài)化的消費者權(quán)益保護(hù)機制,營造良好的、公平的消費環(huán)境,最根本的還是要靠監(jiān)管部門積極主動研究新情況、解決新問題。消費者的安全感,根源于監(jiān)管部門的責(zé)任感,只有進(jìn)一步加大對重點領(lǐng)域假冒偽劣商品的打擊力度,暢通消費者的投訴渠道,降低消費者的維權(quán)成本,提高消費糾紛的解決效率,才能讓消費者在維權(quán)時有切切實實的獲得感。
編輯:馬嘉悅
關(guān)鍵詞:消費者 保護(hù) 維權(quán) 監(jiān)管