資金流入房地產(chǎn)加大金融風(fēng)險

　　專家認為，如果不能采取更加嚴格的監(jiān)管措施，追逐暴利的民間資本涌入房地產(chǎn)、建筑等周期性較強的行業(yè)，會讓泡沫與風(fēng)險更快積累，傷害實體經(jīng)濟。只要一開始擠泡沫，一條斷掉的資金鏈就有可能引發(fā)一張資金網(wǎng)的崩盤。

　　實際上，自2008年在全國試點以來，小貸行業(yè)取得長足發(fā)展，成為構(gòu)建多層次金融服務(wù)體系中的重要一環(huán)。以四川為例，作為全國最早試點小貸公司的地區(qū)之一，吸納了各類社會資本積極參與，目前機構(gòu)已經(jīng)覆蓋全省80%的縣級行政區(qū)。2013年四川小貸公司向近9萬名客戶累計發(fā)放10.6萬筆、1063.21億元貸款，貸款余額列全國第三、西部第一，成為服務(wù)當?shù)剞r(nóng)戶、個體工商戶和小微企業(yè)的主要金融力量之一。

　　“但狂轟濫炸的小廣告，時不時曝出的高利貸騙局，讓公眾對小貸行業(yè)產(chǎn)生巨大誤解，市場秩序受到嚴重干擾。”四川省小貸協(xié)會會長陳泓貴認為。

　　中央財經(jīng)大學(xué)商學(xué)院商業(yè)銀行研究所所長郭建鸞教授分析，部分小貸公司放出的灰色貸款，若流入小微企業(yè)，恐因融資成本高、暴力收貸等因素影響，不僅可能無法緩解其資金短缺，反而加重他們的負擔(dān)，中傷本來就面臨發(fā)展困境的“三農(nóng)”和小微經(jīng)濟體。

　　更值得警惕的是，以前常常把這類風(fēng)險積聚限定在沿海地區(qū)，認為不管是法定的小貸經(jīng)營范圍，或是民間金融本身延伸的寬度都相對固定。但江浙一帶小貸行業(yè)最近兩年披露的部分違規(guī)違法案件顯示，這類融資渠道已經(jīng)深深嵌入當?shù)氐膶嶓w經(jīng)濟和金融生態(tài)，尤其是資金大量流入房地產(chǎn)、建筑等周期性較強的行業(yè)，只要一開始擠泡沫，一條斷掉的資金鏈就有可能引發(fā)一張資金網(wǎng)的崩盤。

　　西南財經(jīng)大學(xué)微型金融研究中心副主任翁舟杰認為，絕不能低估四川等中西部地區(qū)的同類風(fēng)險。他說，盡管沒有具體數(shù)據(jù)，但確實有不少資金是流向房地產(chǎn)及其相關(guān)的建筑材料等行業(yè)。尤其是市場上不少沒有在金融辦備案，只是在工商部門注冊的投資理財公司、擔(dān)保融資公司、金融顧問公司等，其投資工具其實就是經(jīng)過多重包裝的高利貸，而且投向這些受經(jīng)濟形勢影響的強周期行業(yè)。

　　實際上，四川最近曝光的騰中重工案已經(jīng)引發(fā)關(guān)注。這家因為收購悍馬汽車而名噪一時的民營企業(yè)，早在一年前就被傳出資金鏈緊張，而其實際控制人李炎據(jù)稱在今年4月底跑路，涉及民間資金數(shù)十億元，當?shù)叵嚓P(guān)部門已經(jīng)著手調(diào)查。

　　翁舟杰認為，如果不能采取更加嚴格的監(jiān)管措施，渴望暴利的民間資本涌入會讓泡沫與風(fēng)險更快積累，傷害實體經(jīng)濟。監(jiān)管層應(yīng)直面小貸行業(yè)亂象并加強整治，既是促進小貸行業(yè)健康發(fā)展的需要，也是防范地方金融風(fēng)險不可或缺的內(nèi)容。

　　相關(guān)專家建議，應(yīng)該明確指定央行或銀監(jiān)會作為小貸行業(yè)的監(jiān)管部門，統(tǒng)一進行政策協(xié)調(diào)、風(fēng)險控制和市場規(guī)范。同時，建立全國性行業(yè)協(xié)會以加快構(gòu)建行業(yè)自律機制。此外，還應(yīng)該通過第三方專業(yè)機構(gòu)建立行業(yè)動態(tài)評級體系，對于信用級別相對較低的小貸公司則要加強監(jiān)控和檢查，對違規(guī)違法機構(gòu)建立退出機制，嚴防個案引發(fā)區(qū)域性金融風(fēng)險。