然而,市政協(xié)在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),仍有部分黨政領(lǐng)導(dǎo)對(duì)政協(xié)協(xié)商民主認(rèn)識(shí)不夠到位,未能作為“多黨合作的重要體現(xiàn)”、“科學(xué)民主決策的重要環(huán)節(jié)”、“黨提高執(zhí)政能力的重要途徑”。甚至部分政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)、委員對(duì)政協(xié)三大職能與協(xié)商民主的關(guān)系認(rèn)識(shí)也存在一些偏差,消極等待的思想仍未克服。如有的將人民政協(xié)工作等同于政協(xié)協(xié)商民主,甚至認(rèn)為協(xié)商民主是政協(xié)一家的事情。

　　為此,如何理解政協(xié)在協(xié)商民主中的重要渠道作用顯得十分重要和迫切。

　　市政協(xié)常委姚樹(shù)認(rèn)為,政協(xié)組織人才薈萃、智力密集,充分發(fā)揮人民政協(xié)作為協(xié)商民主重要渠道作用,能為黨委、政府提供更多更優(yōu)的民主決策選項(xiàng)。

　　市政協(xié)常委任寧在代表民革重慶市委發(fā)言時(shí)認(rèn)為,人民政協(xié)是實(shí)現(xiàn)協(xié)商民主的重要渠道,這是人民政協(xié)在中國(guó)的政治格局中所處的地位和自身的職能決定了的。

　　在任寧看來(lái),協(xié)商民主是把涉及國(guó)家的大政方針政策通過(guò)人民政協(xié)這個(gè)協(xié)商重要渠道,讓社會(huì)各界的代表人士即政協(xié)委員來(lái)進(jìn)行協(xié)商和討論,發(fā)表各自的意見(jiàn)建議。

　　“民主的實(shí)現(xiàn)方式不僅僅只有投票,還包括讓人民對(duì)公共事務(wù)進(jìn)行公開(kāi)討論和理性思辨。”在渝全國(guó)政協(xié)委員王濟(jì)光發(fā)言時(shí)拋出自己的觀點(diǎn),協(xié)商民主強(qiáng)調(diào)的是通過(guò)對(duì)公共問(wèn)題進(jìn)行討論交流,各種觀點(diǎn)和主張得以充分表達(dá),相關(guān)社會(huì)群體的偏好在討論交流中發(fā)生改變,從而使不同群體利益和訴求得以通暢表達(dá)和有效協(xié)調(diào),既尊重多數(shù),也照顧少數(shù)。

　　市政協(xié)常委胡定核則認(rèn)為,重慶市政協(xié)有32個(gè)界別,有各個(gè)領(lǐng)域的委員,如果每一個(gè)委員都能代表自己所在的界別發(fā)聲,對(duì)口自己所在的領(lǐng)域發(fā)聲,也就能代表社會(huì)各界群眾的呼聲,進(jìn)而得到黨和政府的重視,推進(jìn)決策的民主科學(xué)。

　　關(guān)鍵詞 議題確定

　　協(xié)商什么須予以明確

　　討論中,大家不約而同地談到,開(kāi)展協(xié)商活動(dòng),首先要清晰地確定協(xié)商內(nèi)容。