首頁(yè)>政聲·政情>參考 參考
公益需要多少成本引爭(zhēng)論 折射公益組織缺有效監(jiān)督
編者按
近日,一場(chǎng)關(guān)于“公益活動(dòng)是否需要成本、需要多少成本”的爭(zhēng)論在網(wǎng)上展開,爭(zhēng)論雙方是民間環(huán)保公益組織自然大學(xué)發(fā)起人馮永鋒和浙江省溫州市民政局民間組織登記服務(wù)中心主任蔡建旺,由于二人分別代表草根公益組織和政府管理部門,并且在公益行業(yè)里都有一定的知名度,這場(chǎng)論戰(zhàn)引起公益界廣泛關(guān)注。
公益活動(dòng)是否需要成本?成本應(yīng)該包括哪些?這些成本應(yīng)該怎樣支出?從哪里支出?中國(guó)青年報(bào)記者通過梳理爭(zhēng)論雙方的主要觀點(diǎn),并采訪了一些公益從業(yè)人士,另外約請(qǐng)學(xué)者撰文,力圖厘清這個(gè)公益界和公眾普遍關(guān)注的問題。
10%,出現(xiàn)在《基金會(huì)管理?xiàng)l例》中的這個(gè)百分比,是目前我國(guó)現(xiàn)行法律中關(guān)于公益組織從事公益活動(dòng)支出成本范圍的“硬杠杠”。
我國(guó)現(xiàn)行法律中沒有關(guān)于公益組織運(yùn)行成本的直接規(guī)定,只是對(duì)公益組織人員工資福利和辦公費(fèi)用等作出了簡(jiǎn)單的限制性規(guī)定。
從2004年起開始實(shí)施的《基金會(huì)管理?xiàng)l例》規(guī)定“基金會(huì)工作人員工資福利和行政辦公支出不得超過當(dāng)年總支出的10%”,依據(jù)此規(guī)定,國(guó)內(nèi)公益慈善組織一直以來都有在接收的捐款中提取不超過10%的“管理費(fèi)”的“明規(guī)則”。
此次爭(zhēng)論中,有一種聲音主張:公益慈善組織從事公益活動(dòng)的支出不應(yīng)該從接收的善款中列支。
接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪的多名公益組織負(fù)責(zé)人認(rèn)為,這場(chǎng)爭(zhēng)論反映出我國(guó)公眾慈善意識(shí)不成熟、公益慈善組織缺少有效監(jiān)督、捐款的稅收激勵(lì)政策不夠等不足。從事公益活動(dòng)不需要成本、可以最大限度降低成本的觀念,會(huì)讓一些公益組織陷入發(fā)展困境,工作人員也不可能職業(yè)化、專業(yè)化,直接限制了公益慈善組織的資源動(dòng)員能力。
從事公益活動(dòng)一定會(huì)有成本
接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪的公益慈善組織從業(yè)人員較為一致的觀點(diǎn)是,公益活動(dòng)一定是有行政成本和管理成本支出的,即使缺錢給錢、缺物給物的傳統(tǒng)慈善活動(dòng)也同樣有支出。當(dāng)下爭(zhēng)議頗多的“零成本公益”概念源自傳統(tǒng)個(gè)人慈善模式,很多人都是通過無償捐贈(zèng)物資、金錢的方式來參與慈善活動(dòng),捐贈(zèng)只是全部活動(dòng)中的一個(gè)環(huán)節(jié),并不能證明所謂的慈善、公益“零成本”之說。
一位不愿具名的國(guó)字頭公募基金會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人舉例說,如果想資助貧困山區(qū)的孩子,聯(lián)系那個(gè)地方,找到、發(fā)現(xiàn)那些孩子,工作人員的吃、住、行等,都需要成本。
捐贈(zèng)行為發(fā)生前后,捐贈(zèng)物資和金錢的收支管理過程必然要付出成本,以最簡(jiǎn)單的實(shí)施物資援助流程為例:發(fā)放捐贈(zèng)物資前,對(duì)受益人群和區(qū)域的調(diào)查和信息采集,發(fā)布捐贈(zèng)信息,再到捐贈(zèng)物資的接收、儲(chǔ)存、運(yùn)送、發(fā)放、監(jiān)管、后期評(píng)估等一系列環(huán)節(jié),都需要投入人力和資金成本。
馮永鋒一直堅(jiān)持的觀點(diǎn)是,如果每個(gè)人都“自己去做公益”,自己當(dāng)“公益快遞小哥”,直接把物資搬運(yùn)、分發(fā)到受益人手里,而不是委托公益組織執(zhí)行,計(jì)算下來會(huì)發(fā)現(xiàn),這種所謂“人人公益”的模式,公益成本是最高的。
這位負(fù)責(zé)人表示,自己所在的組織進(jìn)行志愿者培訓(xùn)時(shí),他都會(huì)問幾個(gè)關(guān)于捐款的問題。一是如果你想資助一個(gè)貧困山區(qū)的孩子,你會(huì)選擇自己直接捐,還是通過公益組織捐款?通常選擇自己直接捐款的人數(shù)更多些。二是當(dāng)你給一家公益慈善組織捐款時(shí),一家承諾所捐款項(xiàng)100%用于受助人,另一家明確說明所捐款項(xiàng)中有10%以內(nèi)的資金用于機(jī)構(gòu)的運(yùn)作費(fèi)用,你會(huì)捐款給哪家組織?這個(gè)問題答案的集中程度就更高了,幾乎沒有人會(huì)選擇提取10%管理費(fèi)的組織。三是如果自己直接捐款,要花多大成本去找這個(gè)山區(qū)的孩子?如果由公益組織來完成執(zhí)行過程,是否需要成本,誰來支付成本呢?
“我們發(fā)現(xiàn),幾乎所有捐款人都希望自己的錢一分不少地直接用在受助者身上。當(dāng)我問到第三個(gè)問題時(shí),往往是一片沉默。是啊,執(zhí)行善款的這個(gè)過程難道是零成本嗎?”
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:公益 成本 監(jiān)督