不知名的北京迷笛音樂學(xué)校現(xiàn)在知名了。不是因?yàn)槌隽艘魳肪扌牵且驗(yàn)閷W(xué)生吸毒。有網(wǎng)友爆料說，這所學(xué)校近日被警察“突襲”，300多人接受尿檢。迷笛校長(zhǎng)的一封致歉聲明已經(jīng)廣傳網(wǎng)絡(luò)，證實(shí)了有至少10余名在校學(xué)生因?yàn)槲颈蛔ァ?/p>

校長(zhǎng)在隨后接受媒體采訪時(shí)表示，這些大多十八九歲的孩子，其實(shí)是出于好奇，都應(yīng)該從批評(píng)教育的角度出發(fā)，寬容并原諒他們，采取拘留的方式很不妥，如果沒有愛和同情，僅用強(qiáng)制手段只能舍本逐末。因此，學(xué)校不會(huì)嚴(yán)厲處罰這些學(xué)生，但會(huì)給他們開會(huì)批評(píng)教育，“因?yàn)橹挥幸魳凡攀橇妓帯薄?/p>

好一個(gè)寬容和原諒，好一個(gè)愛和同情。如果同是90后的柯震東們聽到同是吸毒的同齡人會(huì)遇上這么好的“待遇”，估計(jì)會(huì)委屈得哭暈在廁所里。十八九歲的在校學(xué)生，吸毒屬于犯罪的道理不可能不知道，他們的藝術(shù)“前輩”們很多因?yàn)槲颈怀柸罕娝汀斑M(jìn)去”了應(yīng)該也知道，包括前幾天那個(gè)“妹妹你坐船頭”的，都已經(jīng)兩次上不了“岸”了。而在校長(zhǎng)眼里，這些成年的大學(xué)生吸毒，竟然還屬于“好奇”和“初犯”，還需要“寬容”和“原諒”，這種道歉的聲明，本身就得不到社會(huì)的寬容與原諒。

沒有藝術(shù)明星的名，卻有著吸毒明星的癮。迷笛音樂學(xué)校這些藝術(shù)學(xué)生，未出校門就染上毒癮，沒有驗(yàn)證毒品能夠激發(fā)出非凡的藝術(shù)靈感，倒是驗(yàn)證了藝術(shù)圈這個(gè)環(huán)境的“毒”氣蔓延程度，已經(jīng)到了令人觸目驚心的地步。它不是好奇害死貓，而是這些沒有法治尺度的所謂寬容，已經(jīng)將吸食毒品視作見怪不怪的“圈情”。有這樣在學(xué)生吸毒面前依然“愛和同情心”泛濫的校長(zhǎng)，這些學(xué)生把吸毒當(dāng)成吸煙一樣隨隨便便就不足為奇了。

學(xué)生吸毒，該寬容還是嚴(yán)懲

這位在致歉聲明中不忘煽情的校長(zhǎng)還給公眾透露了這么一個(gè)細(xì)節(jié)：這兩天，涉事學(xué)生家長(zhǎng)問得最多的就是，孩子走時(shí)穿得暖不暖、孩子在里面會(huì)不會(huì)被打、要關(guān)多長(zhǎng)時(shí)間。校長(zhǎng)安慰說，您放心，孩子離校時(shí)都穿好保暖衣服了，北京的警察辦案是文明的，孩子不會(huì)受委屈。一群吸毒的學(xué)生被抓，家?；?dòng)如同學(xué)生們學(xué)雷鋒上街掃雪一樣問寒問暖，絲毫沒有恨鐵不成鋼的意思，這種寬容心已足夠畸形。事實(shí)證明，沒有一個(gè)毒癮成性的人們，不是從初犯、好奇，進(jìn)而形成比自己的生命看得還重的毒品依賴的。且不說這“初犯”的說法從何驗(yàn)證，即便真是第一次嘗試就被警方逮了個(gè)正著，法律總在那里，危害總在那里，法治不會(huì)因你是在校的大學(xué)生而非成名成家的藝術(shù)明星就放你一馬，也不應(yīng)該因?yàn)樾ｉL(zhǎng)和家長(zhǎng)有著足夠的寬容和同情之心就可以領(lǐng)回去自行原諒。

法治不會(huì)因?yàn)閷W(xué)生吸毒就把他們對(duì)于音樂的追求而判了“死刑”，輿論也不會(huì)因?yàn)槊缘岩魳穼W(xué)校一部分學(xué)生的迷毒而否定它對(duì)音樂人才的培養(yǎng)能力。但是，在毒品面前，在法治面前，任何一種無底線的寬容，都是一種無形的施害。有這樣不把學(xué)生吸毒當(dāng)回事的校長(zhǎng)和家長(zhǎng)在，這些孩子在藝術(shù)上再有追求，都有可能淪為價(jià)值觀和法治觀扭曲的病梅。（劉雪松）