“我是今年5月份辭職的。一來，當(dāng)時(shí)和上司處得不愉快，想換個(gè)環(huán)境。更重要的是，想考公務(wù)員，為生二胎做準(zhǔn)備?！眹家蛔逯?，出現(xiàn)了裸辭工作，為生二胎考公務(wù)員的85后。這位裸辭的85后是這樣想的：公務(wù)員穩(wěn)定，上下班時(shí)間固定，加班、出差也少。這樣，下班和周末能有更多時(shí)間帶孩子。而且養(yǎng)老金各方面福利也不錯(cuò)。（11月30日現(xiàn)代金報(bào)）

在全面放開二胎生育之后，考公務(wù)員的理由竟然也隨之多了一個(gè)。其中的邏輯很容易理解：公務(wù)員職位穩(wěn)定、輕松、保障好，如果夫妻二人都是公務(wù)員，在生育二胎問題上顯然會有更多的主動(dòng)權(quán)和更穩(wěn)定的未來預(yù)期。所以，為了生育二胎，正值生育年齡的85后寧愿裸辭工作也要考上公務(wù)員。這是個(gè)體理性的表現(xiàn)，也是個(gè)體隨著現(xiàn)實(shí)政策調(diào)整自己生活和工作的表現(xiàn)。

而在公眾的一般解讀中，這種決絕的態(tài)度，可以看成是公務(wù)員崗位魅力的又一個(gè)證明。人們會因此而感嘆道：公務(wù)員職位就是好！以前還有個(gè)生育限制問題，現(xiàn)在徹底放開生育二胎了，公務(wù)員職位簡直零瑕疵。這樣的感嘆有夸張的地方，但也基本立得住腳。與普通職位相比，公務(wù)員職位顯然是搶手的“香餑餑”，即便今年國考有46萬考生棄考，數(shù)量巨大的棄考除了說明報(bào)考的人多，報(bào)考不理性之外，似乎難以得出公務(wù)員熱降溫的結(jié)論。對于想生二胎的普通人來說，公務(wù)員職位值得裸辭，值得全力以赴地一考。

作為一種個(gè)體選擇，為生二胎考公務(wù)員無可厚非。即便，他們考公務(wù)員的動(dòng)機(jī)與公眾的期待有些遠(yuǎn)，他們考上公務(wù)員只是為了實(shí)現(xiàn)自己的二胎夢。而公務(wù)員工作本來就較為輕松，這也沒有什么好回避的，即便公務(wù)員系統(tǒng)在改革，相對來說，其壓力還是會小一點(diǎn)，而且保障也確實(shí)好。所以，以“為生二胎”報(bào)考反證公務(wù)員職業(yè)的好，也沒有多少新鮮感。新聞?wù)嬲目袋c(diǎn)是，為生二胎者大動(dòng)干戈背后的輿情表達(dá)：生二胎是需要條件的，比如權(quán)利的保障和未來的預(yù)期。只有個(gè)體覺得權(quán)利可以得到有效保障，并且對未來產(chǎn)生穩(wěn)定的預(yù)期，他們才會覺得生二胎的選擇可以付之行動(dòng)。

所以，他們選擇了報(bào)考公務(wù)員。這是因?yàn)?，他們覺得公務(wù)員群體是保障最完善，最好的群體，他們覺得公務(wù)員職位能夠給自己充分的信心，從而對未來的生活充滿預(yù)期。與公務(wù)員群體相比，因?yàn)楸Ｕ系亩嘬壷疲约百Y源分配的不均衡，其他群體的權(quán)利保障自然存在差距，對未來的預(yù)期也沒有那么穩(wěn)定。

當(dāng)然，不是所有人都可以報(bào)考公務(wù)員，不是所有想生二胎者都可以報(bào)考公務(wù)員。這是一個(gè)必須面對的現(xiàn)實(shí)。與此同時(shí)，人們對公務(wù)員待遇的期盼卻又是共同的，對于權(quán)利保障和未來預(yù)期的需求也是共同的，這些內(nèi)在的需求在選擇是否生育二胎時(shí)，突出地表現(xiàn)了出來。換句話說，人們期待的二胎生育是伴隨著保障完善的，而不僅僅是放開生育那么簡單。

因此，解決問題之道在于推進(jìn)權(quán)利的公平和資源的均等。只有如此，人們才能獲得普遍的信心，才能對未來產(chǎn)生穩(wěn)定的預(yù)期。這是裸辭工作，報(bào)考公務(wù)員生二胎背后的輿情表達(dá)。對于公共政策的決定者來說，既要看到個(gè)案的特殊性——不是所有人都有勇氣辭職考公務(wù)員，以獲得期待的福利和保障，也要看到個(gè)案背后的普遍訴求——通過政策的制定和制度的完善，最大程度地滿足人們的訴求，推進(jìn)權(quán)利的平等和資源的均等。這才是“考公務(wù)員生二胎”背后的輿情表達(dá)。（李劭強(qiáng)）