學(xué)生會(huì)干事變成干部、共青團(tuán)員“眨眼”成共產(chǎn)黨員、短期培訓(xùn)就成名校畢業(yè)……正值高校就業(yè)季，類似的簡歷造假、文憑“注水”，在一些高校畢業(yè)生求職中已成公開的秘密，甚至出現(xiàn)比拼造假現(xiàn)象。（1月6日《西安晚報(bào)》）

對于大多數(shù)并非出自名校的學(xué)生而言，往往被招聘單位的各種條條框框所限制，因此會(huì)在簡歷制作上多花些“心思”。然而，筆者還是對簡歷“吹牛”的現(xiàn)象感到不解，因?yàn)?，這是很不高明的做法，輕易就會(huì)被揭穿。在簡歷上“吹?！?，有浮夸風(fēng)氣盛行的因素，也有一些單位對簡歷篩查不嚴(yán)的原因，制作“吹?！焙啔v，顯然是抱著能騙則騙的心態(tài)。

明知道簡歷“吹?！辈粚Γ裁髦赡軙?huì)被揭穿，但還是要造假，因?yàn)槿f一成功了呢？這般弄虛作假的心態(tài)，實(shí)則不只凸顯在簡歷問題上，虛假廣告、虛假宣傳、虛假產(chǎn)品等現(xiàn)象背后，無不有著類似心態(tài)。這種心態(tài)的蔓延，是在造假低成本、低代價(jià)卻高收益的背景下發(fā)生的。簡歷“吹?！焙推渌旒傩袨橐粯樱甲屓藚拹?，可誰都知道，只要有利可圖、有機(jī)可乘，類似現(xiàn)象就難以杜絕。

面對弄虛作假的求職簡歷，固然可以通過加強(qiáng)用人單位的簡歷核查工作，來進(jìn)行遏制，但僅僅如此，還遠(yuǎn)不能使造假僥幸心態(tài)消散。不妨建立基本的懲戒機(jī)制，讓簡歷“吹?！闭吒冻鲆欢ù鷥r(jià)。比如，在不少行業(yè)都有失信黑名單，一旦企業(yè)和個(gè)人出現(xiàn)失信行為，將受到諸多限制，失信成本很大。類似的做法，也可以借鑒，來遏制簡歷“吹?！爆F(xiàn)象。因?yàn)閭€(gè)人的誠信好壞不僅是個(gè)人品德問題，也關(guān)乎職業(yè)道德和社會(huì)風(fēng)氣。無論從事何種職業(yè)，都應(yīng)有誠信底線，若求職之初便在簡歷上造假，那么良好的職業(yè)操守可能就更難實(shí)現(xiàn)，誠信底線缺失，各種造假亂象便會(huì)肆無忌憚地上演。

“吹?！焙啔v的出現(xiàn)也有一些其他背景，比如某些用人單位對學(xué)校、專業(yè)有嚴(yán)苛限制，使得一般院校的畢業(yè)生被排除在外，為了爭取機(jī)會(huì)求職者選擇了在簡歷上造假。平心而論，招聘歧視的確存在，用人單位很多應(yīng)聘條件的設(shè)置的確不合理。但招聘中看重名校、看重學(xué)歷現(xiàn)象嚴(yán)重，實(shí)際上是另一個(gè)問題，在現(xiàn)實(shí)中，高校中有“211工程”“985工程”院校，在生源和教育資源上占有絕對優(yōu)勢，企業(yè)招聘自然會(huì)受之影響。隨著市場環(huán)境的成熟，企業(yè)招聘將會(huì)更加理性，重能力、輕學(xué)歷將會(huì)成為一種趨勢。然而，即便身處于一個(gè)過于看重學(xué)歷的時(shí)代，也不能武斷地認(rèn)為簡歷的“吹?！憋L(fēng)氣是被迫為之。因?yàn)?，面對誠信底線的失守，找任何借口都是荒唐和自欺欺人的。招聘環(huán)境確需改善，但“吹?！焙啔v中的誠信問題更不容回避。（長　雒）