針對(duì)“陜西岐山給殘疾人發(fā)過(guò)冬福利，臥床老頭領(lǐng)到超短裙”一事，陜西岐山縣蒲村鎮(zhèn)政府4日回應(yīng)稱，本次針對(duì)殘疾人家庭捐贈(zèng)衣物發(fā)放非過(guò)冬福利，而是代為愛(ài)心企業(yè)家捐贈(zèng)，系企業(yè)行為。當(dāng)?shù)匾言谌h開(kāi)展殘疾人、貧困戶冬寒救濟(jì)詳細(xì)調(diào)查摸底工作，對(duì)此次衣物捐贈(zèng)過(guò)程中有關(guān)工作人員工作不細(xì)心等問(wèn)題正在調(diào)查處理。（1月5日中國(guó)新聞網(wǎng)）

由報(bào)道可知，殘疾人在政府部門領(lǐng)到“超短裙福利”，是來(lái)自一家服裝企業(yè)所謂的愛(ài)心捐贈(zèng)，由于捐贈(zèng)方與受贈(zèng)方信息不對(duì)稱，因此才出現(xiàn)了“冬季送短裙”的荒唐一幕。說(shuō)到底，這批“超短裙福利”，是一份愛(ài)心企業(yè)的公益捐贈(zèng)。

對(duì)于公益捐贈(zèng)，受贈(zèng)方素有“來(lái)者不拒”的慣性思維，不管捐贈(zèng)的物品用上用不上，也不管捐贈(zèng)物品能不能發(fā)揮出捐贈(zèng)方的設(shè)想初衷，就稀里糊涂地接受了如此捐贈(zèng)。這在很大程度上跟捐贈(zèng)方“一廂情愿”式的捐贈(zèng)有關(guān)，把受贈(zèng)方陷入兩難境地——與其棄之，不如勉強(qiáng)用之。譬如，某貧困山區(qū)的孩子們?nèi)鄙偃粘Ｉ詈蛯W(xué)習(xí)用品，而學(xué)校收到的衣服卻堆積如山。這樣的尷尬現(xiàn)象在各種公益捐贈(zèng)活動(dòng)中并不鮮見(jiàn)。雖然從捐贈(zèng)者角度來(lái)看，我們不能否認(rèn)“印圖書的捐圖書”、“制衣服的捐衣服”、“賣奶粉的捐奶粉”有其合理性，但從公益捐助應(yīng)發(fā)揮的作用來(lái)看，就應(yīng)是急人之困，送到困難群體手中的應(yīng)該是他們最需要的物品才對(duì)。

對(duì)于每一個(gè)深懷善心的人而言，寧可相信捐贈(zèng)者的善意行為，也不愿質(zhì)疑其捐贈(zèng)之意是在做公益慈善還是在清除倉(cāng)庫(kù)。把多余的物品送給需要的人無(wú)可厚非，但捐贈(zèng)的時(shí)候千萬(wàn)別忽略了重點(diǎn)是受贈(zèng)者“需要”與否。

不當(dāng)捐贈(zèng)衍生社會(huì)“捐贈(zèng)資源”浪費(fèi)。這不僅體現(xiàn)在日常捐贈(zèng)，在突發(fā)事件捐贈(zèng)中，同樣面臨此類問(wèn)題。一方面是捐贈(zèng)者盲目的捐贈(zèng)，另一方面是派不上用場(chǎng)的公益捐贈(zèng)資源長(zhǎng)期擱置，直至過(guò)期變質(zhì)。面對(duì)如此“集中”和“閑置”的捐贈(zèng)資源，究竟如何疏導(dǎo)，給公益捐贈(zèng)開(kāi)辟一些善意的“出口”？《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》規(guī)定：“對(duì)于不易儲(chǔ)存、運(yùn)輸和超過(guò)實(shí)際需要的受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，受贈(zèng)人可以變賣，所取得的全部收入，應(yīng)當(dāng)用于捐贈(zèng)目的?！卑丫栀?zèng)品變成現(xiàn)金從而轉(zhuǎn)化成必需品，通過(guò)變賣捐贈(zèng)品的實(shí)際價(jià)值而發(fā)揮應(yīng)有的公益價(jià)值。

說(shuō)到底，我們不能忽略公益捐贈(zèng)應(yīng)以捐贈(zèng)者的需要為出發(fā)點(diǎn)，讓捐贈(zèng)走出“有什么就捐什么”的怪圈，走入“需要什么捐什么”的良性軌道。有關(guān)部門要解決好捐贈(zèng)雙方“信息不對(duì)稱”的矛盾，架起雙方溝通的橋梁，積極推行引導(dǎo)型捐贈(zèng)方式，使公益捐贈(zèng)者的善行積極向服務(wù)、權(quán)益等多元形式演變。只要公益捐贈(zèng)行動(dòng)做到雪中送炭、潤(rùn)物無(wú)聲，就能有效解決受贈(zèng)群體的難處。（祿永峰）