首頁(yè)>政協(xié)·協(xié)商>會(huì)議 會(huì)議
黨政領(lǐng)導(dǎo)集體鼓掌向委員致謝
社會(huì)治理難題委員解出“上海水平黃浦氣質(zhì)”
“社會(huì)治理對(duì)于任何一個(gè)制度下的國(guó)家都是一道難題,但也是一道必答題。”1月19日下午,在上海黃浦區(qū)政協(xié)一屆七次會(huì)議召開(kāi)的專題會(huì)上,區(qū)委副書(shū)記張浩亮誠(chéng)摯地說(shuō)。
上海是一個(gè)特大型的國(guó)際化大都市,社會(huì)治理是個(gè)大難題;黃浦區(qū)是上海的中心城區(qū),更是一個(gè)老城區(qū),社會(huì)治理顯然是難上加難。然而,既然這是一道必答題,怎么才能答出“上海水平、黃浦氣質(zhì)”,委員們有備而來(lái)。
“社會(huì)組織參與社會(huì)事務(wù),是實(shí)現(xiàn)社會(huì)服務(wù)的一種手段,可以彌補(bǔ)政府管理的缺失?!毖跃瘑T建議進(jìn)一步界定市場(chǎng)、政府、社會(huì)組織之間的職責(zé),同時(shí)倡導(dǎo)社會(huì)、家庭、個(gè)人為開(kāi)展公共服務(wù)的社會(huì)組織提供捐助。
李皚委員認(rèn)為,從百姓的角度而言,不能管理多多服務(wù)寥寥,要加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施等建設(shè),不斷提升黃浦區(qū)公共服務(wù)能力。
“大家尋找的問(wèn)題具有現(xiàn)實(shí)性,這些問(wèn)題都是黃浦存在實(shí)際問(wèn)題的客觀反映,大家的思考也是基于了歷史沿革、區(qū)情實(shí)際等因素?!眳^(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)們不斷與委員交流互動(dòng)。
李志強(qiáng)委員認(rèn)為社會(huì)治理目前主要是依靠體制內(nèi)的工作者,不妨組織體制外人士組成志愿者隊(duì)伍參與社會(huì)治理。曹聲良委員則看到了一個(gè)潛在的問(wèn)題——現(xiàn)在年輕的社區(qū)工作者不習(xí)慣走街串巷,主要依賴網(wǎng)絡(luò)、智能手機(jī)開(kāi)展工作,而很多老年居民依舊通過(guò)傳統(tǒng)渠道獲取信息,不會(huì)使用網(wǎng)絡(luò)和智能手機(jī),希望今后的社區(qū)工作能將現(xiàn)代化手段與傳統(tǒng)方式相結(jié)合。
“大家的建議是基于一個(gè)地區(qū)、一個(gè)部門的發(fā)展階段和實(shí)情,這也是我們政協(xié)委員越來(lái)越理性、越來(lái)越成熟的一個(gè)具體表現(xiàn)。希望政協(xié)繼續(xù)發(fā)揮人才薈萃、智力密集優(yōu)勢(shì),為黃浦創(chuàng)新社會(huì)治理、夯實(shí)基層基礎(chǔ)、確保社會(huì)和諧穩(wěn)定、完善社會(huì)治理格局作出更大的貢獻(xiàn)。”專題會(huì)結(jié)束之前,與會(huì)的區(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)們以集體鼓掌的形式,向委員們表達(dá)了由衷的感謝。
編輯:薛鑫
關(guān)鍵詞:黨政領(lǐng)導(dǎo) 委員 社會(huì)治理難題
更多
更多
更多
- 吉林代省長(zhǎng)與委員共議“創(chuàng)新與人才”
- 政協(xié)“家味”濃
- 吉林省政協(xié)委員持續(xù)為殘疾兒童鼓與呼
- 湖南省政協(xié)全會(huì)熱議“鄉(xiāng)村振興”
- 吉林省政協(xié)委員費(fèi)日晨:合理利用生態(tài)資源
- 長(zhǎng)春市政協(xié)委員:為長(zhǎng)春“老字號(hào)”注入“長(zhǎng)壽基因”
- 長(zhǎng)春市政協(xié)委員建議保護(hù)伊通河弘揚(yáng)生態(tài)文化
- 長(zhǎng)春市政協(xié)委員建議用新理念推進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作
- 安徽省政協(xié)主席張昌爾:政協(xié)委員要無(wú)愧于偉大的時(shí)代