省高院判決認(rèn)為，王雯的口供具有不確定性，不能夠作為定罪依據(jù)；也未發(fā)現(xiàn)作案工具；被告人之間的供述存在矛盾，且不能得到其它證據(jù)印證；間接證據(jù)也未能形成體系，“事實(shí)不清，證據(jù)不足”，判五人無罪，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

判決落款日期是2011年5月19日，真正送達(dá)到看守所的時(shí)間是2011年12月20日了。

被釋放后的五天里，五人被分別軟禁在周邊縣城的賓館里。李俊卜說，當(dāng)?shù)卣ε掠忻襟w來采訪，迫切回家的他沖著看守喊“出來我還告你們。”

監(jiān)獄的生活一成不變，但外面變化太大了。

回鄉(xiāng)之后，李俊卜發(fā)現(xiàn)，家里為了替他伸冤，賣掉了12畝棉花地，一處宅基地，欠了10多萬的外債。

自五人被抓后，他們的父母結(jié)伴上訪，幾乎每周都去，北京、石家莊、邯鄲都跑遍了，老人們說，因?yàn)楫?dāng)天看到孩子們回來了，沒有作案時(shí)間，這么多年才如此堅(jiān)持下來。

李俊卜的父親病倒了，先是腦淤血，后來是腦血栓，如今走路一拐一瘸，鄰居說，李振武原本看上去氣派十足，如今村里同齡的人，看上去比他小十歲。

李俊卜的母親落下聽到警笛聲就全身哆嗦，尿褲子的病根。

其余的四個(gè)家庭，都幾乎賣掉了棉花地，宅基地。

更讓他們難受的要承擔(dān)殺人犯父母的惡名，“在村里覺得低人一等，抬不起頭來，后來周邊鄰居甚至不給借錢了。”李振武告訴記者。

2012年的國(guó)家賠償決定書顯示，賠償每人40余萬，對(duì)于他們提出的“消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉”請(qǐng)求，邯鄲市中級(jí)人民法院未同意。

李俊卜在獄中寫的信。