首頁>人物·生活>高端訪談高端訪談

徐沛東:中國數(shù)字音樂版權保護亟待立法

2016年03月17日 14:06 | 作者:徐沛東 | 來源:中國藝術報
分享到: 

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的高速發(fā)展,中國數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)近年來也實現(xiàn)跨越式的飛躍,并且還是拉動音樂產(chǎn)業(yè)快速增長的、有著巨大的市場潛力的朝陽產(chǎn)業(yè)。


徐沛東

徐沛東


但是,由于數(shù)字音樂版權保護的缺失,免費下載和盜版猖獗,依托優(yōu)秀原創(chuàng)音樂而衍生的數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)鏈極度匱乏,版權保護對于數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的良性、健康發(fā)展可以說是刻不容緩。如何破解這些難題呢,我認為,首先亟須能夠實際解決授權問題的著作權許可模式。數(shù)字音樂的使用特點之一是海量,而數(shù)字音樂運營商迫切需要一個能夠整體地、并且盡可能無憂地解決音樂著作權的許可模式,而并非去逐一個別解決。這也正是著作權持有者在談判中無法與數(shù)字音樂運營巨頭們取得對等地位的主要原因。


目前我國就唱片公司與詞曲作者的版權收益如何分賬的問題欠缺清晰和透明的方式。并且在運營實踐中,經(jīng)常出現(xiàn)找不到權利人,或權利多次被授權及轉讓后權利人難以確認的情況。由于不透明、不清晰的權利主體確認機制,當侵權問題發(fā)生時,詞曲作者、表演者和唱片公司等權利主體的利益計算顯得十分復雜,效率低下。在這種情況下,即使不再有盜版音樂,也不能保證所有的權利人都能從數(shù)字音樂平臺獲得應有的版權收益。這就需要合理的版權管理機制,提升數(shù)字音樂版權管理的效率。


目前,互聯(lián)網(wǎng)音樂產(chǎn)業(yè)尚未形成用戶可接受的收費模式,音樂運營商不愿承擔過多的著作權成本。一方面是無線增值業(yè)務收入銳減,一方面是互聯(lián)網(wǎng)音樂仍以廣告收入為主,我國數(shù)字音樂用戶具有長期免費使用音樂的不良習慣,因此互聯(lián)網(wǎng)公司對音樂著作權,特別是詞曲著作權的投入較為謹慎。除了極少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)音樂巨頭外,多數(shù)企業(yè)根本不愿意過多地承擔著作權成本,進而造成音樂權利人的整體著作權收益偏低。


要加強中國數(shù)字音樂版權保護的立法,首先逐步完善數(shù)字音樂版權制度。在任何一個國家,版權機制的設立都是為了維護創(chuàng)作者的權益,使創(chuàng)作者能夠更好地進行創(chuàng)作。根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學原理,音樂產(chǎn)業(yè)鏈最基本的屬性就是供求關系。版權制度的完善可以使整個音樂產(chǎn)業(yè)在這種關系的維持與發(fā)展中逐漸形成音樂產(chǎn)業(yè)的價值增值鏈。也就是說不但使音樂產(chǎn)業(yè)鏈中的各個機構和部門贏利,還要使音樂產(chǎn)業(yè)鏈有可持續(xù)發(fā)展能力,鏈條上各個環(huán)節(jié)相互配合與協(xié)調發(fā)展,最終形成了互補與互動的產(chǎn)業(yè)鏈,從而產(chǎn)生音樂價值的增值。


其次,建立透明規(guī)范的授權、監(jiān)測和計費平臺。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下應用互聯(lián)網(wǎng)思維,通過技術手段在各個權利主體及需要授權的商業(yè)機構之間建立透明規(guī)范的授權、監(jiān)測和計費平臺,并設計合理的收益結算機制,打破傳統(tǒng)音樂行業(yè)版權管理中的“潛規(guī)則” ,使所有版稅收益的流向透明、易查。在音樂產(chǎn)品生產(chǎn)、版權保護、傳播渠道、終端體驗等方面加強合作,達到智能聯(lián)動,才能推動和實現(xiàn)音樂產(chǎn)品價值的最大化。


數(shù)字音樂版權的逐步完善,在版權保護的基礎上找到合適的盈利模式,通過各種新終端和新應用,體現(xiàn)增值效應和協(xié)同效應,是數(shù)字音樂破局的關鍵,也是我國音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向,這對于提高我國的國際競爭力有極大幫助。


(徐沛東系全國政協(xié)委員)


編輯:邢賀揚

關鍵詞:中國數(shù)字音樂版權保護 音樂產(chǎn)業(yè) 免費下載 盜版

更多

更多