國家農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計劃實施以來，有效提高了農(nóng)村學(xué)生尤其是貧困地區(qū)和家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生健康水平，這一政策利國利民，受到群眾歡迎。但是，基層政協(xié)委員通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該計劃實施中也存在一些亟待解決的政策性問題。

一是營養(yǎng)改善計劃的范圍劃分不夠科學(xué)。以鄂西北某縣為例，該縣是國家和省級貧困縣，其營養(yǎng)改善計劃嚴(yán)格按照《國務(wù)院辦公廳關(guān)于實施農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計劃的意見》的要求實施，該文件明確規(guī)定營養(yǎng)改善計劃的范圍是農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生。2015年秋季，該縣共有義務(wù)教育學(xué)生2.9萬余人，其中城關(guān)鎮(zhèn)城區(qū)1萬余人，農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生1.9萬余人。該縣1.9萬農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生享受到了營養(yǎng)改善計劃，但還有1萬余城鎮(zhèn)學(xué)生享受不到。而這1萬余城鎮(zhèn)學(xué)生的家長有七成以上是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組遷入，多數(shù)居民為移民或失地農(nóng)民，其收入來源主要靠外出打工或就近打零工維持生計，工資少、收入低，學(xué)生生活依然貧困，營養(yǎng)相對缺乏，這些從農(nóng)村流向城鎮(zhèn)讀書的學(xué)生仍然需要營養(yǎng)改善計劃的關(guān)愛，需要營養(yǎng)改善計劃政策的惠及。如果簡單以農(nóng)村或城鎮(zhèn)來確定營養(yǎng)改善計劃的實施范圍，顯然有失公平。

二是營養(yǎng)改善計劃配套資金難落實。自2012年實施營養(yǎng)改善計劃以來，該縣由于財政困難沒有渠道落實配套資金。2015年秋季，全縣共有140余所學(xué)校實施營養(yǎng)改善計劃，實施食堂供餐89所。以該縣一最偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)為例，2015年秋季在校學(xué)生226人，與營養(yǎng)改善計劃前相比較，2015年秋季增加人工費6000元（聘請3人，每天做一餐營養(yǎng)午餐，每人每月增加400元），水電燃料費增加11752元（食堂供餐資金總額的13%），該校在2015年秋季學(xué)期不計算食材運送增加成本，僅水電燃料費、人工工資就增加17752元。通過核算，2015年全年，該縣與實施營養(yǎng)改善前比較，增加食堂工作人員253人，增加工資101.2萬元；增加水電燃料費235.9萬元。目前，這些營養(yǎng)改善計劃實施所需的水電燃料費、人工費因縣財政困難沒有辦法解決，由學(xué)校從公用經(jīng)費中支付，造成基層學(xué)校公用經(jīng)費嚴(yán)重不足，影響學(xué)校正常運轉(zhuǎn)。

因此建議：一是完善政策，在貧困山區(qū)的國家級貧困縣，把城區(qū)內(nèi)的學(xué)生和縣內(nèi)農(nóng)村學(xué)生同等對待，將他們也納入營養(yǎng)改善計劃范圍，使他們也享受到這項國家優(yōu)惠政策，促進(jìn)教育均衡發(fā)展；二是建議國家和省出臺相關(guān)政策，將國家級貧困縣按要求需要縣財政落實營養(yǎng)改善計劃配套資金，如水電燃料費、人工費、食材運輸成本等納入國家和省轉(zhuǎn)移支付范圍，以減輕基層負(fù)擔(dān)，把義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計劃這一好事辦得更好更實。

(作者系湖北省竹溪縣政協(xié)提案委員會主任)