首頁>要論>銳評 銳評

4歲自閉癥男童在康復(fù)基地夭折,誰該擔(dān)責(zé)?

2016年05月10日 15:17 | 作者:秦川 | 來源:人民網(wǎng)
分享到: 

4歲的自閉癥兒童嘉嘉,今年3月初被媽媽送至千里迢迢的廣州,在一家名為“天道正氣”的自閉癥康復(fù)機構(gòu)接受一種全新的、封閉式的康復(fù)訓(xùn)練。然而4月27日,遠(yuǎn)在遼寧的嘉嘉的媽媽張巍突然接到機構(gòu)老師的電話,稱孩子已死亡。死亡前一天孩子被拉練19公里。

嘉嘉究竟是怎么死的,尚待尸檢報告。這個可憐的孩子,生命永遠(yuǎn)定格在4歲,令人扼腕。張巍稱:“寶寶5月3日就4歲生日了,但是我們再也不能為他過生日了……”一個可愛的小男孩突然夭折,究竟誰該負(fù)責(zé)?一個“除了自閉癥外,沒有任何健康問題”的孩子蹊蹺死亡,疑點重重。

從職能部門反饋的信息看,天道正氣既不是在殘聯(lián)投標(biāo)的定點機構(gòu),也不是在民政局登記的社會組織。盡管所謂的“天乃道營養(yǎng)健康咨詢有限公司”在工商局網(wǎng)站有注冊,但經(jīng)營范圍為:營養(yǎng)健康咨詢服務(wù)。一個提供健康咨詢的公司,既無自閉癥相關(guān)業(yè)務(wù),更無教育培訓(xùn)資質(zhì),為何就敢于堂而皇之地打出為特殊兒童康復(fù)訓(xùn)練的旗號?家長將孩子交給這樣的康復(fù)基地會放心嗎?

可憐天下父母心。孩子被查出患有輕度自閉癥,家長傾盡全力讓孩子康復(fù),這是人之常情。于是便容易相信一些人的忽悠,甘心掏出大把的康復(fù)費,這也符合邏輯。問題是,收了家長3個月31200元的學(xué)費后,卻將人家的孩子“康復(fù)”死了,這個所謂的天道正氣究竟是正氣還是邪氣?名為天道,實則道之不存,擯棄起碼的道義。

從記者調(diào)查可知,這家公司的康復(fù)訓(xùn)練方法極不科學(xué),所宣傳的理念也極其荒謬。比如,如果孩子發(fā)燒生病,或者天涼體溫下降,就把孩子光著身體睡在密閉的發(fā)熱儀器里,接受“能量照射”,發(fā)汗排毒,以此提升孩子的“正氣”。更耐人尋味的是,該基地居然宣稱孩子之所以患上自閉癥是“報應(yīng)”。

從恫嚇到吹噓,從出書誘騙到設(shè)立QQ群,再到禁止家長陪護(hù),這家公司先是鼓吹先進(jìn)理念,一步步誘導(dǎo)焦慮中的家長信以為真,最后牟取驚人利益,這種邏輯鏈并不難瓦解,但是那些家有自閉癥孩子的家長卻易輕信。

嘉嘉之死,暴露出國內(nèi)一些宣稱治療自閉癥機構(gòu)的亂象,也為監(jiān)管部門提個醒:像天道正氣這樣的公司,該如何有效監(jiān)管?如果不是嘉嘉死亡,天道正氣恐怕繼續(xù)斂財,不為人知。如果非要等到有人死亡了才被查處,代價未必沉重。既然并無教訓(xùn)培訓(xùn)資質(zhì),也無治療自閉癥資質(zhì),卻招搖于世,也說明監(jiān)管部門早就該出手。

眾所周知,自閉癥兒童被稱為“來自星星的孩子”,像星星一樣純潔也像星星一樣冷漠,他們的撫養(yǎng)、康復(fù)和教育,稱世界性難題。家長苦不堪言,卻找不到治愈良方,這也為騙子得逞提供了契機。早在2007年,聯(lián)合國大會通過決議,把每年的4月2日定為“世界自閉癥日”,全社會都來關(guān)注自閉癥孩子,為解決他們的苦痛提供幫助;監(jiān)管部門主動出擊,防范非法機構(gòu)借機行騙,對自閉癥孩子和家長造成二次傷害,有自閉癥孩子的家庭才能更有信心面對未來。


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:自閉癥男童 身亡 康復(fù)中心

更多

更多