城市規(guī)劃是一個(gè)城市發(fā)展的藍(lán)圖,它在某種程度上決定著城市的未來面貌,與生活在城市中的你我息息相關(guān)。

改革開放30多年來,我國經(jīng)歷了歷史上規(guī)模最大、速度最快的城鎮(zhèn)化進(jìn)程,城市建設(shè)取得了舉世矚目的成就,而城市規(guī)模擴(kuò)張?jiān)斐傻膯栴}與矛盾也日益顯著。為此,時(shí)隔37年重啟的中央城市工作會(huì)議出臺(tái)了《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》,其中提出把以人為本、尊重自然、傳承歷史、綠色低碳等理念融入城市規(guī)劃全過程,增強(qiáng)規(guī)劃的前瞻性、嚴(yán)肅性和連續(xù)性,實(shí)現(xiàn)“一張藍(lán)圖干到底”。

這是我國城市規(guī)劃工作理念和方法上的一次巨大變革,重新定位城市規(guī)劃工作,成為擺在每個(gè)城市管理者面前的必答題。

19日,以“加強(qiáng)城市規(guī)劃工作”為主題的第50次雙周協(xié)商座談會(huì)在全國政協(xié)禮堂召開。為了給這次雙周協(xié)商座談會(huì)做準(zhǔn)備,今年4月,全國政協(xié)副主席盧展工率全國政協(xié)提案委員會(huì)“加強(qiáng)城市規(guī)劃工作”專題調(diào)研組先后在廣東、海南、北京調(diào)研,走訪多個(gè)城市,實(shí)地考察了地下綜合管廊、港口碼頭、市民文化休閑場所、城市副中心等各類城市規(guī)劃項(xiàng)目,并召開多場座談會(huì)與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門進(jìn)行了深入的互動(dòng)交流。一路走來,委員們看到了這些城市在轉(zhuǎn)變發(fā)展理念、實(shí)現(xiàn)“一張藍(lán)圖干到底”方面作出的探索,也看到了他們的難題和困惑。

規(guī)劃的前瞻性、嚴(yán)肅性和連續(xù)性都離不開法治的保障,城市規(guī)劃工作首先要依法辦事,這是委員們共同的觀點(diǎn)。在調(diào)研中,大家還圍繞如何解決“規(guī)劃打架"、規(guī)范相關(guān)審批程序、突出“以人為本”等等問題展開了探討,提出了諸多具有可操作性的建議。

用“多規(guī)協(xié)調(diào)”避免“規(guī)劃打架”

習(xí)近平總書記曾指出,“考察一個(gè)城市首先看規(guī)劃,規(guī)劃科學(xué)是最大的效益,規(guī)劃失誤是最大的浪費(fèi),規(guī)劃折騰是最大的忌諱”。

浪費(fèi)和折騰,是眾多城市在規(guī)劃工作中的通病,由于“縱向”的部門垂直管理和“橫向”多規(guī)并行,造成規(guī)劃之間互相滲透、內(nèi)容交叉、管制重疊、標(biāo)準(zhǔn)不一,簡而言之,就是“規(guī)劃打架”。

避免“打架”,就要“多規(guī)協(xié)調(diào)”,只有一份凝聚了黨政部門和廣大百姓廣泛共識(shí)的城市規(guī)劃,才能在實(shí)際操作中簡化審批流程,防止由于“規(guī)劃打架”使行政協(xié)調(diào)成本居高不下、規(guī)劃落實(shí)難等問題,確?！耙粡埶{(lán)圖干到底”。

在調(diào)研組走訪的第一站廣東省,從2013年起已率先引入了“多規(guī)合一”理念。此前,廣東通過省內(nèi)幾個(gè)城市的試點(diǎn),逐步掃除了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、國土規(guī)劃和城市規(guī)劃“三規(guī)合一”的一些體制障礙,廣東也成為全國第一個(gè)在省域?qū)用嬷朴啞叭?guī)合一”技術(shù)指南的省份。

然而,在向調(diào)研組介紹情況時(shí),廣東省相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,現(xiàn)行的多頭規(guī)劃體制使得各部門在編制規(guī)劃的時(shí)候自成體系,城市間各自為政的現(xiàn)象仍然存在,直接影響規(guī)劃實(shí)施成效。

海南省也面臨相同的困惑。調(diào)研組了解到,去年6月,中央批準(zhǔn)海南成為全國唯一省域“多規(guī)合一”改革試點(diǎn)后,海南系統(tǒng)梳理、整合了省域主體功能區(qū)規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃等六類空間性規(guī)劃,在此基礎(chǔ)上編制完成了《海南省總體規(guī)劃》,在“多規(guī)協(xié)調(diào)”上邁出了一大步,但囿于各部門職能、權(quán)責(zé)不同,缺乏有效的協(xié)同機(jī)制,規(guī)劃條塊之間的“碰撞”依然在所難免,亟待在更高層面上的規(guī)劃統(tǒng)籌。

在鐘攸平委員看來,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、國土規(guī)劃和城市規(guī)劃是實(shí)現(xiàn)“多規(guī)協(xié)調(diào)”的核心,他認(rèn)為首先要符合統(tǒng)一的地理坐標(biāo),地方規(guī)劃必須符合國家的總體規(guī)劃,同時(shí),規(guī)劃也有著主從的關(guān)系,如城鄉(xiāng)規(guī)劃應(yīng)符合土地規(guī)劃的要求,“這些關(guān)系都要理順”。鐘攸平建議國家從法律法規(guī)的高度來明確必須遵循的基本原則,依法進(jìn)行規(guī)劃。

“多規(guī)協(xié)調(diào)”首先要做到國家層面的國土規(guī)劃和城市規(guī)劃“兩規(guī)合一”,這是不少委員的一致看法。在雙周協(xié)商座談會(huì)上,代表調(diào)研組發(fā)言的賴明委員建議調(diào)整有關(guān)法律,如土地法、規(guī)劃法中關(guān)于土規(guī)、城規(guī)的編制程序等的規(guī)定,明確多規(guī)協(xié)調(diào)審批程序,條件成熟時(shí)逐步將市縣空間規(guī)劃權(quán)限統(tǒng)一到一個(gè)部門,并建立全國統(tǒng)一的土地分類和建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)。此外,賴明還建議完善城市規(guī)劃的民主協(xié)商機(jī)制,提升政府治理能力。

吳超委員也認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)頂層統(tǒng)籌,會(huì)上,他建議國家設(shè)立跨部門的區(qū)域規(guī)劃統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),進(jìn)一步理順國家各相關(guān)部委的空間規(guī)劃管理事權(quán),明確每個(gè)規(guī)劃在規(guī)劃體系中各自的職能定位,確定不同區(qū)域規(guī)劃各層次約束和引導(dǎo)的內(nèi)容重點(diǎn)。同時(shí),還應(yīng)推進(jìn)聯(lián)動(dòng)監(jiān)督,促進(jìn)區(qū)域規(guī)劃有計(jì)劃、按進(jìn)度有效落實(shí)。

除了“規(guī)劃打架”,規(guī)劃缺乏嚴(yán)肅性、前瞻性和強(qiáng)制性也是委員們?cè)嵅≥^多的問題。一任政府一版規(guī)劃,不同行政部門用行政權(quán)力介入規(guī)劃甚至“肢解”規(guī)劃,是較為普遍存在的現(xiàn)象,為此,中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長李曉江提出,推進(jìn)多規(guī)協(xié)調(diào)首先要立足于實(shí)現(xiàn)政府規(guī)劃行政的一致性和延續(xù)性,沒有一致性和連續(xù)性就不可能有科學(xué)性和嚴(yán)肅性,不能政出多門,同時(shí)還應(yīng)注重規(guī)劃編制與審批的時(shí)效性。