首頁>人物·生活>集·言論集·言論
莊威呼吁:不合理的稅外費(fèi),到了該取消的時(shí)候了
近日,《人民政協(xié)報(bào)·民意周刊》收到十屆、十一屆全國政協(xié)委員,民革廈門市委原主委莊威發(fā)來的一篇建議稿。他在建議中呼吁:全面停征教育費(fèi)附加和地方教育附加。
因?yàn)橛兄嗄甑胤浇?jīng)濟(jì)工作經(jīng)驗(yàn),在擔(dān)任全國政協(xié)委員期間,莊威就曾提出過《出臺(tái)消費(fèi)型個(gè)人所得稅有助于拉動(dòng)消費(fèi)》、《應(yīng)免征微型企業(yè)一切稅費(fèi)》、《要充分發(fā)揮公積金在保障性住房運(yùn)作中的獨(dú)特作用》等一系列和經(jīng)濟(jì)、民生密切相關(guān)的提案。如今,莊威雖然已不再是全國政協(xié)委員,但他依然希望能盡自己的一份力量,為經(jīng)濟(jì)、民生做點(diǎn)實(shí)事。在電話里,他向記者談到了撰寫這篇《建議全面停征教育費(fèi)附加和地方教育附加》建議的背景和初衷。
教育附加征收費(fèi)率顯著提高與企業(yè)法精神相悖
教育費(fèi)附加是國家為扶持教育事業(yè)發(fā)展而計(jì)征的政府性基金。1986年,國務(wù)院頒布國發(fā)(1986)50號(hào)文《征收教育費(fèi)附加的暫行規(guī)定》,從當(dāng)年7月起,以各單位和個(gè)人實(shí)際繳納的增值稅、營業(yè)稅、消費(fèi)稅總額的1%計(jì)征教育費(fèi)附加。1990年10月,教育附加費(fèi)上調(diào)為三稅總額的2%;2005年10月,國務(wù)院決定再將教育費(fèi)附加率提高到3%。
地方教育附加是各省級(jí)行政區(qū)開征的一項(xiàng)地方政府性基金。起初各省、市在地方教育附加是否開征,費(fèi)率多少存在不同做法。2010年前,各地征收地方教育附加的費(fèi)率多為1%,但不少省市并未開征。2011年6月,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加大財(cái)政教育投入的意見》,要求各地全面開征地方教育附加,并統(tǒng)一費(fèi)率為2%。
“很多企業(yè),特別是民營企業(yè),都認(rèn)為現(xiàn)在國家的稅負(fù)是比較高的。在稅收之外,像教育費(fèi)附加和地方教育附加這樣的稅外費(fèi),還要由企業(yè)來承擔(dān),而且在2005~2011年的6年間顯著提高了征收費(fèi)率,這樣做與企業(yè)法的精神相悖,是不適宜、不合理的。也有違當(dāng)下中央一再重申減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),減免稅外費(fèi)的要求。”莊威告訴記者。
編輯:邢賀揚(yáng)
關(guān)鍵詞:莊威 稅外費(fèi) 教育費(fèi)附加 教育經(jīng)費(fèi)
更多
更多
更多
- 劉洋:保護(hù)非遺“金礦”的80后小伙
- 陳發(fā)明:“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”初戰(zhàn)告捷的啟示
- 潘建成:創(chuàng)新是工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力
- 方雷:加強(qiáng)黨的政治建設(shè)不能有半點(diǎn)含糊
- 云翔 丹青:用嚴(yán)明的紀(jì)律管全黨治全黨
- 周淑真:政黨是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重要力量
- 溫?zé)j:鄉(xiāng)村振興呼喚綠色金融勇?lián)厝?/a>
- 劉瀚斌:郊野公園是都市生態(tài)文明建設(shè)的重要抓手
- 江大偉:抵制歷史虛無主義在網(wǎng)絡(luò)上蔓延需精準(zhǔn)發(fā)力