連日來，隨著各地高考成績陸續(xù)發(fā)布，有關(guān)“高考狀元”的話題再度引發(fā)了社會(huì)的關(guān)注，有些地方還發(fā)生了“北大清華連夜搶狀元”的事情。

北大、清華是國內(nèi)兩所頂尖學(xué)府，“搶狀元”如此急切，讓人感慨萬千。多年來，國內(nèi)高校爭(zhēng)搶高考狀元的做法已成一大看點(diǎn)，有些高校為了爭(zhēng)搶各地優(yōu)秀生源而使出渾身解數(shù)，甚至采取違規(guī)的“重金許諾”“專車接送爭(zhēng)搶狀元”“簽訂預(yù)錄取協(xié)議”等方式。在一些高?？磥?，每年能夠招引到多少地方高考狀元，無論是對(duì)于招生宣傳，還是用于顯示“實(shí)力”，都關(guān)系重大。

與中國高校爭(zhēng)搶“高考狀元”相反，國外不少高校重視的是考生富有創(chuàng)造性和創(chuàng)新意識(shí)、興趣廣泛的“與眾不同的人”，而不是單純的分?jǐn)?shù)。如有媒體統(tǒng)計(jì)，美國SAT考試，考滿分的學(xué)生申請(qǐng)哈佛大學(xué)時(shí)，有高達(dá)61%的考生被拒絕。

現(xiàn)實(shí)情況也證明，中國高考中的“優(yōu)秀生源”并不一定會(huì)在日后的學(xué)習(xí)和工作中成為優(yōu)秀人才。此前，中國校友會(huì)網(wǎng)曾對(duì)改革開放以來，我國各地區(qū)高考狀元的求學(xué)和職業(yè)等狀況展開調(diào)查研究，結(jié)果顯示，大部分高考狀元職業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況與社會(huì)期望相差甚遠(yuǎn)，他們當(dāng)中大多數(shù)沒能成為各行業(yè)的頂尖人才。所以說，“連夜搶狀元”、熱炒“高考狀元”之類的與素質(zhì)教育改革方向不相適應(yīng)的做法，確實(shí)有必要歇一歇了。（陳勇釗）