連日來，隨著各地高考成績陸續(xù)發(fā)布，有關“高考狀元”的話題再度引發(fā)了社會的關注，有些地方還發(fā)生了“北大清華連夜搶狀元”的事情。

北大、清華是國內兩所頂尖學府，“搶狀元”如此急切，讓人感慨萬千。多年來，國內高校爭搶高考狀元的做法已成一大看點，有些高校為了爭搶各地優(yōu)秀生源而使出渾身解數，甚至采取違規(guī)的“重金許諾”“專車接送爭搶狀元”“簽訂預錄取協議”等方式。在一些高?？磥恚磕昴軌蛘幸蕉嗌俚胤礁呖紶钤?，無論是對于招生宣傳，還是用于顯示“實力”，都關系重大。

與中國高校爭搶“高考狀元”相反，國外不少高校重視的是考生富有創(chuàng)造性和創(chuàng)新意識、興趣廣泛的“與眾不同的人”，而不是單純的分數。如有媒體統(tǒng)計，美國SAT考試，考滿分的學生申請哈佛大學時，有高達61%的考生被拒絕。

現實情況也證明，中國高考中的“優(yōu)秀生源”并不一定會在日后的學習和工作中成為優(yōu)秀人才。此前，中國校友會網曾對改革開放以來，我國各地區(qū)高考狀元的求學和職業(yè)等狀況展開調查研究，結果顯示，大部分高考狀元職業(yè)發(fā)展的實際情況與社會期望相差甚遠，他們當中大多數沒能成為各行業(yè)的頂尖人才。所以說，“連夜搶狀元”、熱炒“高考狀元”之類的與素質教育改革方向不相適應的做法，確實有必要歇一歇了。（陳勇釗）