首頁>國企·民企>深·觀察深·觀察
線下理財(cái)也應(yīng)納入銀監(jiān)會之下
投資市場是典型的信息市場,投資者歷來處于弱勢地位。對投資者保護(hù)體系的不完善,也是線上線下理財(cái)亂象頻出的根本所在。
近年來,各種理財(cái)詐騙案不斷充斥報(bào)端,無論是線上還是線下,詐騙團(tuán)隊(duì)均利用投資者的趨利心理,打著項(xiàng)目投資的名義,通過在最繁華的地段開設(shè)辦公地點(diǎn)、電話銷售、開辦講座等方式來進(jìn)行虛假宣傳,誘引投資者入甕,最終使無數(shù)中小投資者付出慘重的代價(jià),有的甚至傾家蕩產(chǎn)。
筆者認(rèn)為,面對線上線下各類理財(cái)亂象,投資者首先需要強(qiáng)化自我教育。投資理財(cái)?shù)氖滓獦?biāo)準(zhǔn)就是防控風(fēng)險(xiǎn),也就是對于理財(cái)產(chǎn)品可能帶來的各類投資風(fēng)險(xiǎn)予以理性評估,大致估算自己的止損點(diǎn),從而做好風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對的心理和資金準(zhǔn)備。在與理財(cái)企業(yè)簽訂合同時(shí),投資者應(yīng)逐字逐句地看清相關(guān)條款,如果存在專業(yè)知識壁壘,最好尋求法律及經(jīng)濟(jì)人士的幫助。
當(dāng)然,在強(qiáng)調(diào)投資者自我教育的同時(shí),對投資者保護(hù)體系的不完善,也是線上線下理財(cái)亂象頻出的根本所在。投資市場是典型的信息市場。在理財(cái)信息的獲取上,中小投資者處于弱勢地位,很難分辨理財(cái)企業(yè)提供信息的真假。因此,政府職能部門加大對線下理財(cái)亂象的打擊力度,就要從源頭入手。比如,工商管理部門要把好企業(yè)注冊關(guān)口,對各類理財(cái)公司的真實(shí)資質(zhì)嚴(yán)格審核,避免根本不符合資質(zhì)的理財(cái)公司進(jìn)入市場。
對于線下理財(cái)公司魚龍混雜的現(xiàn)狀,除可借鑒日前對互聯(lián)網(wǎng)金融的整頓舉措,如提高準(zhǔn)入門檻,將理財(cái)公司的資金由第三方托管,盡快建立各地理財(cái)協(xié)會外,地方政府也要盡早建立制度防火墻。今年4月5日上海市政府發(fā)布《上海市進(jìn)一步做好防范和處置非法集資工作的實(shí)施意見》,這也是全國范圍內(nèi)針對打擊非法集資而出臺的首個(gè)地方文件,表明上海已將線下理財(cái)?shù)谋O(jiān)管納入到地方法規(guī),而這一模式完全可以被其他地方所借鑒。
此外,在投資者的后續(xù)權(quán)益保護(hù)中,不少國家的通行經(jīng)驗(yàn)是由政府、理財(cái)行業(yè)協(xié)會共同出資,建立“投資者保護(hù)基金”,資金來源包括政府每年的定額投入以及理財(cái)行業(yè)協(xié)會會員按比例繳納的擔(dān)保金,目的就是一旦出現(xiàn)理財(cái)公司跑路或現(xiàn)存資金不足以支付賠償金額的案例時(shí),由“投資者保護(hù)基金”向相關(guān)投資者提供一定數(shù)額的補(bǔ)償金。
最后,線下理財(cái)公司究竟歸誰管還要進(jìn)一步厘清。目前P2P已經(jīng)明確歸銀監(jiān)會管理,那么能否進(jìn)一步擴(kuò)展銀監(jiān)會的管理權(quán)限,對線下理財(cái)公司也統(tǒng)一管理?如此一來,在防范非法金融業(yè)務(wù)活動上,銀監(jiān)部門就不僅僅只在針對投資者的日常理財(cái)知識普及、風(fēng)險(xiǎn)防范宣傳上做文章,而能對線下理財(cái)公司進(jìn)行常態(tài)化的監(jiān)管,一旦出現(xiàn)類似線下理財(cái)騙局時(shí),銀監(jiān)部門還可以第一時(shí)間介入,與公安部門形成執(zhí)法聯(lián)動,從而更好地保障投資者權(quán)益。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:線下理財(cái) 銀監(jiān)會