前幾天“逃離北上廣”的營(yíng)銷劇再次刷朋友圈，有人策劃了一個(gè)“逃離北上廣”的活動(dòng)，營(yíng)銷文章稱，“我買好了30張機(jī)票在機(jī)場(chǎng)等你：4小時(shí)后逃離北上廣”。沒(méi)想到這個(gè)話題爆點(diǎn)十足，很多人點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)。我的一位朋友在微信感慨，“北上廣，它們是多少人的青春墳場(chǎng)。他們來(lái)時(shí)全都滿懷夢(mèng)想，多少人離開卻空空蕩蕩。北上廣收割年輕人生命中最美好時(shí)刻，成就了城市繁榮，卻沒(méi)能給他們留下什么?！?/p>

這話說(shuō)得很是動(dòng)情，不過(guò)我并不同意。很多年來(lái)，每當(dāng)有人和我談及逃離還是重返，我總是回答：北上廣沒(méi)有那么慘，不必矯情。想要尋找機(jī)會(huì)，發(fā)現(xiàn)更多可能，我還是建議選擇北上廣。

北上廣聚集大量人口，利于深化分工，降低交易成本，提高生活水平。即使最不起眼的小生意（比如手機(jī)貼膜），在大城市也有糊口甚至發(fā)財(cái)可能。至于身強(qiáng)力壯，富有學(xué)習(xí)能力的年輕人，只要勤奮聰明，根本不愁找不到工作。運(yùn)氣好的話，還能憑自身努力出人頭地。大城市工作機(jī)會(huì)多，生活水平高，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)道理決定的。

大城市給予年輕人的不只是工作，還有知識(shí)和眼界。這里是新知識(shí)的發(fā)源地，新商業(yè)模式和科技發(fā)明從這里發(fā)動(dòng)。雖說(shuō)現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息鴻溝正逐漸填平，不過(guò)親身經(jīng)歷所獲得的沖擊力，遠(yuǎn)強(qiáng)過(guò)網(wǎng)上閱讀和道聽途說(shuō)。根據(jù)人口一般分布，大城市聚集了更多聰明人。他們是各自領(lǐng)域的才智卓絕者，他們互相砥礪學(xué)習(xí)，技能水平普遍更高。

我不喜歡“青春墳場(chǎng)”這樣的殘酷表達(dá)。青春無(wú)非就是歲月，到哪里都要流逝。小城市同樣收割青春，埋葬夢(mèng)想，有些人也感覺(jué)沉悶乏味，缺乏希望。在大城市，你除了獲得相對(duì)較高的收入，還有機(jī)會(huì)和成長(zhǎng)，這是小城市難以提供的。因此，年輕人在小城市考不上公務(wù)員，進(jìn)不去國(guó)企，同時(shí)他又不甘于現(xiàn)狀，我的建議就是大城市。即使無(wú)法適應(yīng)，剛畢業(yè)的幾年，也值得去大城市試一試。

大城市有一些讓人頭疼的問(wèn)題，地鐵擁擠，交通堵塞，房?jī)r(jià)太高。不過(guò)，只要細(xì)細(xì)分析，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多弱項(xiàng)并非真正的壞事。擁擠只是人多的表象，卻意味著繁榮和潛力。很多人畏房?jī)r(jià)如虎，寧愿找個(gè)低工資、低房?jī)r(jià)的城市落腳。事實(shí)上，買房能力并不取決于收入和房?jī)r(jià)比，而是取決于儲(chǔ)蓄能力和收入增長(zhǎng)前景。小城市一般物價(jià)通常不低，若是收入也不高，每月儲(chǔ)蓄有限，看似低的房?jī)r(jià)也是不小負(fù)擔(dān)。從這個(gè)角度看高房?jī)r(jià)，也許讓人心平氣和許多。

當(dāng)然，我不是說(shuō)所有年輕人都適合北上廣。很多人不適應(yīng)異地氣候，或念及雙親，不愿意離故鄉(xiāng)太遠(yuǎn)。這些都可以理解的。中國(guó)的大城市太少，這是我們這一代人的幸運(yùn)和不幸：幸運(yùn)的是有北上廣，不幸的是太多人背井離鄉(xiāng)，更多人畏而卻步。

事實(shí)上，我認(rèn)為，中國(guó)的城市化水平還遠(yuǎn)不夠高，大城市規(guī)模和發(fā)達(dá)國(guó)家比起來(lái)，并不算很大，數(shù)量也屈指可數(shù)，大城市可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)容。從目前來(lái)看，城市的建成面積占國(guó)土面積并不大，城市熔爐就那么幾個(gè)，卻吸引了過(guò)半人口——這其實(shí)挺可惜。

□菁城子（羅輯思維主編）