首頁>要論>銳評 銳評
“拒絕光污染”須先彌補法律真空
夜幕降臨,摩天大樓燈火璀璨,街邊店鋪霓虹廣告流光溢彩。“不夜”的明亮城市訴說著繁榮的同時,也暗藏隱憂:燈光之下,無法再看見璀璨的星空,超亮的戶外廣告牌帶來的光輻射,對生態(tài)環(huán)境造成不小的危害。值得注意的是,國內(nèi)光污染問題仍未得到足夠的重視與治理。(8月15日《經(jīng)濟參考報》)
沒有一點點防備,在城市化浪潮的大進(jìn)程中,公眾還沒有充分享受到現(xiàn)代化帶來的利好,“光污染”便來了。光污染是繼廢氣、廢水、廢渣和噪聲等污染之后的一種新的環(huán)境污染源,主要包括白亮污染、人工白晝污染和彩光污染。污染不是最可怕的,最可怕的是:還有很多人完全沒有意識到“光污染”的存在,這其中,不乏相關(guān)的政府部門,對污染的后知后覺,才是應(yīng)對“光污染”最尷尬的現(xiàn)實。
就光污染而言,不僅輻射范圍廣,而且危害很大。據(jù)美國《科學(xué)進(jìn)展》雜志顯示,因為光污染的存在,地球上已經(jīng)有三分之一的人口看不到夜空中明亮的銀河,其輻射范圍之廣可想而知。至于危害大,則是光污染會給人類與環(huán)境帶來極大的危害,對人來說,輕則是視力下降、頭疼、疲勞,重則可能引發(fā)心理疾病,甚至是誘發(fā)癌癥。而對人類環(huán)境的影響,則是光污染改變了動物的自然生活規(guī)律,繼而會形成一定的連鎖反應(yīng),造成生態(tài)系統(tǒng)平衡的破壞。
既然光污染的危害不容小覷,那么進(jìn)行治理,則是應(yīng)有之義。遺憾的是,當(dāng)前對光污染的治理,仍然缺乏共識與法律。此前,在廣州、南京等地,都研究過將光污染納入治理的軌道,但因為缺乏頂層設(shè)計,有共識無法律,到目前為止,仍然是沒有下文。此外,即便一些地方出臺了原則性的規(guī)定,但因為缺乏必要的強制性,也導(dǎo)致現(xiàn)實效力大打折扣。
事實上,光污染的問題,是一個世界性難題,那么它山之石可以攻玉。據(jù)了解,國外為了治理光污染,還是從法律本身入手,比如一些國家便出臺了《防止光污染條例》、《夜間天空保護法》等治理光污染的法律體系,很多地區(qū)還針對光污染的問題出臺了很有針對性的強制性規(guī)范,甚至在照明裝置設(shè)立之前就要審批。有法律、有強制措施、有分級,這樣多措并舉的治理,值得我們借鑒。
因而,“拒絕光污染”須先彌補法律真空。面對快速蔓延的光污染,只有先從立法做起,才能讓“拒絕”有法可依。也只有這樣,才可能將光污染控制在早期,也才能在快速發(fā)展的同時減少給社會帶來的負(fù)面影響。希望法律早日出臺,更希望落實到位,唯此,我們才不會成為光污染的無辜受害者。(龍敏飛)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:拒絕光污染 光輻射 生態(tài)環(huán)境