夜幕降臨，摩天大樓燈火璀璨，街邊店鋪霓虹廣告流光溢彩。“不夜”的明亮城市訴說(shuō)著繁榮的同時(shí)，也暗藏隱憂：燈光之下，無(wú)法再看見(jiàn)璀璨的星空，超亮的戶(hù)外廣告牌帶來(lái)的光輻射，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成不小的危害。值得注意的是，國(guó)內(nèi)光污染問(wèn)題仍未得到足夠的重視與治理。（8月15日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）

沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)防備，在城市化浪潮的大進(jìn)程中，公眾還沒(méi)有充分享受到現(xiàn)代化帶來(lái)的利好，“光污染”便來(lái)了。光污染是繼廢氣、廢水、廢渣和噪聲等污染之后的一種新的環(huán)境污染源，主要包括白亮污染、人工白晝污染和彩光污染。污染不是最可怕的，最可怕的是：還有很多人完全沒(méi)有意識(shí)到“光污染”的存在，這其中，不乏相關(guān)的政府部門(mén)，對(duì)污染的后知后覺(jué)，才是應(yīng)對(duì)“光污染”最尷尬的現(xiàn)實(shí)。

就光污染而言，不僅輻射范圍廣，而且危害很大。據(jù)美國(guó)《科學(xué)進(jìn)展》雜志顯示，因?yàn)楣馕廴镜拇嬖冢厍蛏弦呀?jīng)有三分之一的人口看不到夜空中明亮的銀河，其輻射范圍之廣可想而知。至于危害大，則是光污染會(huì)給人類(lèi)與環(huán)境帶來(lái)極大的危害，對(duì)人來(lái)說(shuō)，輕則是視力下降、頭疼、疲勞，重則可能引發(fā)心理疾病，甚至是誘發(fā)癌癥。而對(duì)人類(lèi)環(huán)境的影響，則是光污染改變了動(dòng)物的自然生活規(guī)律，繼而會(huì)形成一定的連鎖反應(yīng)，造成生態(tài)系統(tǒng)平衡的破壞。

既然光污染的危害不容小覷，那么進(jìn)行治理，則是應(yīng)有之義。遺憾的是，當(dāng)前對(duì)光污染的治理，仍然缺乏共識(shí)與法律。此前，在廣州、南京等地，都研究過(guò)將光污染納入治理的軌道，但因?yàn)槿狈攲釉O(shè)計(jì)，有共識(shí)無(wú)法律，到目前為止，仍然是沒(méi)有下文。此外，即便一些地方出臺(tái)了原則性的規(guī)定，但因?yàn)槿狈Ρ匾膹?qiáng)制性，也導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)效力大打折扣。

事實(shí)上，光污染的問(wèn)題，是一個(gè)世界性難題，那么它山之石可以攻玉。據(jù)了解，國(guó)外為了治理光污染，還是從法律本身入手，比如一些國(guó)家便出臺(tái)了《防止光污染條例》、《夜間天空保護(hù)法》等治理光污染的法律體系，很多地區(qū)還針對(duì)光污染的問(wèn)題出臺(tái)了很有針對(duì)性的強(qiáng)制性規(guī)范，甚至在照明裝置設(shè)立之前就要審批。有法律、有強(qiáng)制措施、有分級(jí)，這樣多措并舉的治理，值得我們借鑒。

因而，“拒絕光污染”須先彌補(bǔ)法律真空。面對(duì)快速蔓延的光污染，只有先從立法做起，才能讓“拒絕”有法可依。也只有這樣，才可能將光污染控制在早期，也才能在快速發(fā)展的同時(shí)減少給社會(huì)帶來(lái)的負(fù)面影響。希望法律早日出臺(tái)，更希望落實(shí)到位，唯此，我們才不會(huì)成為光污染的無(wú)辜受害者。（龍敏飛）