任何國(guó)家要想成為世界科技強(qiáng)國(guó)，都必須通過以我為主的國(guó)際科技合作與大科學(xué)計(jì)劃的成功實(shí)施這場(chǎng)“國(guó)際考試”，以證明自身的真實(shí)能力與貢獻(xiàn)

習(xí)近平總書記在全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)發(fā)表重要講話指出，我國(guó)科技事業(yè)發(fā)展的目標(biāo)是到2020年時(shí)使我國(guó)進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列，到2030年時(shí)使我國(guó)進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家前列，到新中國(guó)成立100年時(shí)使我國(guó)成為世界科技強(qiáng)國(guó)。黨的十八屆五中全會(huì)公報(bào)指出：“深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)揮科技創(chuàng)新在全面創(chuàng)新中的引領(lǐng)作用，實(shí)施一批國(guó)家重大科技項(xiàng)目，在重大創(chuàng)新領(lǐng)域組建一批國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，積極提出并牽頭組織國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃和大科學(xué)工程?！绷?xí)總書記的講話和十八屆五中全會(huì)精神明確了戰(zhàn)略目標(biāo)，也指出了通向目標(biāo)的行動(dòng)路徑。

國(guó)際科技合作與大科學(xué)計(jì)劃意味著對(duì)代表人類最高科學(xué)目標(biāo)的追求，意味著集世界一流的人才、理論設(shè)計(jì)與工程技術(shù)為一身。任何國(guó)家要想成為世界科技強(qiáng)國(guó)，都必須通過以我為主的國(guó)際科技合作與大科學(xué)計(jì)劃的成功實(shí)施這場(chǎng)“國(guó)際考試”，以證明和體現(xiàn)自身的真實(shí)能力與貢獻(xiàn)，因此它也是通往世界科技強(qiáng)國(guó)的必經(jīng)之路。

回顧世界科技發(fā)展史可以知道,世界一流國(guó)家和地區(qū)均經(jīng)歷過對(duì)大科學(xué)計(jì)劃的高目標(biāo)追求與廣泛深入的高水平國(guó)際科學(xué)合作，并通過預(yù)研、建造和使用這個(gè)過程，既實(shí)現(xiàn)了大科學(xué)計(jì)劃的科學(xué)目標(biāo)，推動(dòng)了高技術(shù)發(fā)展和國(guó)家高端裝備制造能力的大幅提高，實(shí)現(xiàn)了人才技術(shù)向大科學(xué)計(jì)劃承建國(guó)的流動(dòng)與聚集，又奠定了國(guó)家科技強(qiáng)國(guó)的地位。

我國(guó)目前在大科學(xué)計(jì)劃與國(guó)際科技合作的廣度與深度方面與世界一流國(guó)家與地區(qū)的水平還有不小差距，主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。

一是科學(xué)目標(biāo)定位不到位。由我國(guó)的發(fā)展歷史階段所決定，我們習(xí)慣跟蹤學(xué)習(xí)和模仿，還普遍缺乏對(duì)解決世界一流科學(xué)問題的追求和領(lǐng)跑的勇氣。

二是預(yù)研經(jīng)費(fèi)比例低。大科學(xué)計(jì)劃的實(shí)施需要一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的準(zhǔn)備時(shí)期，預(yù)研經(jīng)費(fèi)需要與計(jì)劃目標(biāo)體量成比例。由于我國(guó)對(duì)預(yù)研投入嚴(yán)重不足，使得世界一流的大科學(xué)計(jì)劃難以啟動(dòng)。

三是人才與技術(shù)儲(chǔ)備不充分。由于科學(xué)目標(biāo)追求與預(yù)研經(jīng)費(fèi)投入的不到位，使得國(guó)家難以吸引世界一流人才和缺乏在必要的預(yù)研中所需積累關(guān)鍵技術(shù)與高端裝備制造產(chǎn)業(yè)能力。

四是國(guó)際合作環(huán)境不完備。高水平的國(guó)際合作需要以高水平的科學(xué)目標(biāo)追求為吸引。世界一流的大科學(xué)計(jì)劃也需要來自世界一流的人才的廣泛參與，需要國(guó)家、地區(qū)以及全球范圍國(guó)家間的國(guó)際合作與交流，并通過國(guó)際合作實(shí)現(xiàn)雙贏、多贏和共贏，進(jìn)而促進(jìn)實(shí)現(xiàn)世界的穩(wěn)定與和平。同時(shí)，我國(guó)國(guó)際人才的流動(dòng)、落戶、生活等方面的軟件政策及硬件條件還有待改進(jìn)與提升。

五是科學(xué)計(jì)劃的投入體量不到位。國(guó)際一流的大科學(xué)計(jì)劃和國(guó)際合作意味著體量較大的經(jīng)費(fèi)投入，然而，縱觀我國(guó)目前大科學(xué)裝置的經(jīng)費(fèi)體量，無論相比我國(guó)GDP，還是橫向與世界一流國(guó)家來比，投入體量明顯偏低。這一現(xiàn)實(shí)限制了科學(xué)家對(duì)科學(xué)目標(biāo)的高遠(yuǎn)追求，也拖延了我國(guó)早日成為世界科技強(qiáng)國(guó)的步伐。

世界上一些國(guó)家和地區(qū)開展國(guó)際科技合作與大科學(xué)計(jì)劃走到人類科學(xué)技術(shù)前沿的成功經(jīng)驗(yàn)，很值得我們借鑒。例如歐洲核子中心（CERN）通過27公里周長(zhǎng)的大型正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)（LEP）和大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)（LHC），不但首次發(fā)現(xiàn)了W、Z及Higgs(希格斯）粒子，使人類在認(rèn)識(shí)微觀世界領(lǐng)域前進(jìn)了一大步，而且由于大科學(xué)計(jì)劃的巨大規(guī)模及超前需求使CERN在上世紀(jì)80年代末還發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)即三W網(wǎng)，深刻影響了人類的生活方式，大大推動(dòng)了世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，無論LEP還是LHC大大推進(jìn)了人類進(jìn)行國(guó)際合作的廣度和深度，CERN作為歐洲開展科學(xué)合作的實(shí)驗(yàn)室也對(duì)歐盟的建立提供了前期范本。

美國(guó)和歐洲分別開展了引力波探測(cè)的兩個(gè)國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃和國(guó)際合作，LIGO和VIRGO，其中美國(guó)的LIGO于2016年2月首次發(fā)現(xiàn)了被愛因斯坦100年前預(yù)研的引力波，影響十分深遠(yuǎn)。

在能源領(lǐng)域，法國(guó)成功將國(guó)際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆計(jì)劃（ITER）落戶法國(guó)，推動(dòng)了核技術(shù)領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展和國(guó)際合作。目前日本也積極推動(dòng)國(guó)際直線對(duì)撞機(jī)（ILC）高能物理大科學(xué)項(xiàng)目落戶日本，希望日本成為高能物理的國(guó)際科學(xué)與合作中心。

根據(jù)國(guó)家“兩個(gè)一百年”的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，我國(guó)科學(xué)家也及時(shí)提出了一些面向國(guó)際科技前沿、領(lǐng)跑世界的、以我為主的國(guó)際科技合作大科學(xué)計(jì)劃，例如：在熱核聚變領(lǐng)域的CFETR，在高能物理領(lǐng)域的大型環(huán)型對(duì)撞機(jī)CEPC-SppC，在引力波方面的“天琴”計(jì)劃等。這些具有重要應(yīng)用與科學(xué)價(jià)值的國(guó)際合作與大科學(xué)計(jì)劃，對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)的科技強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)意義十分重大。希望國(guó)家有關(guān)部門對(duì)我國(guó)科學(xué)家經(jīng)過長(zhǎng)期積累和醞釀，并結(jié)合世界科學(xué)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)所提出的具有戰(zhàn)略意義的尖端重器型國(guó)際科技合作與大科學(xué)計(jì)劃能夠高度重視，加強(qiáng)高層統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與管理，在廣泛聽取專家意見的基礎(chǔ)上盡快進(jìn)行科學(xué)論證和戰(zhàn)略決策，并給予穩(wěn)定支持，確保國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的早日實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，著力提升中國(guó)在參與國(guó)際科技合作與大科學(xué)計(jì)劃中的顯示度和參與水平。只要我們繼承和發(fā)揚(yáng)“兩彈一星”的光榮傳統(tǒng)，不畏困難，勇于承擔(dān)，踏實(shí)工作，中國(guó)成為世界科技強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)就一定能實(shí)現(xiàn)。

（作者系全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所研究員）