今年暑期檔國內電影票房不盡如人意，和此前大量的制作費用用在請明星出場和購買IP上，對電影原創(chuàng)內容的關注不夠密切相關，和今年以來票補減少有著較大的關系，還有金融資本忽略創(chuàng)作根基，只注重回報和收益等方面的原因。電影市場經歷一個自我凈化的過程，不但有助于業(yè)內回歸敬畏之心，還將促進影片品質的整體提升

今年暑期檔，我國電影市場頗不平靜。且不說近百部電影浩浩蕩蕩出場亮相，給人留下深刻印象的寥寥無幾，就連媒體一貫喜歡談論的票房，也有些不盡如人意。據統(tǒng)計，剛剛過去的7月，全國電影總票房共計45.1億元，比去年同期下降約18.2%，這也是國內暑期檔電影票房5年來首次出現負增長。8月的成績也無起色，截至8月15日，全國票房僅為20.1億元。

電影市場到底怎么了？筆者認為，我國電影市場正在經歷一個自我凈化的過程，淡定“擠泡沫”不但有助于業(yè)內回歸敬畏之心，還將促進影片品質的整體提升。

電影市場的“泡沫”首先體現在內容創(chuàng)作上。這些年，影視產業(yè)買個大IP就能賺快錢、有顏值高的明星撐場就能帶來高估值等現象越來越多，讓創(chuàng)作環(huán)節(jié)的人心浮動起來。有電影人道出業(yè)內怪象，“在跟別人交流的時候，不說IP，好像就沒法在這個圈子里混了”。而對于當下電影業(yè)內搶明星的亂象，著名導演李安也用親身經歷過的臺灣和香港電影業(yè)的衰落來佐證，提醒內地電影人“這是一個陷阱”。當大量的制作費用都用在請明星出場和購買IP上，對電影原創(chuàng)內容的關注又還剩下多少呢？IP和明星雖然有其市場合理性，但電影內容脫離現實，少了對平凡生活的觀照，少了對社會人生的思考，對于社會審美情趣的培養(yǎng)和電影產業(yè)可持續(xù)發(fā)展而言，都缺少應有擔當。

近期電影市場表現無力，和今年以來票補減少有著較大的關系。在過去幾年間，我國電影在線票務平臺迅速興起、擴張，進入群雄逐鹿時期。為了爭奪和穩(wěn)固市場份額，各平臺紛紛采用票補機制，通過平臺或片方出錢的方式，推出“9.9元看電影”等低價優(yōu)惠活動，“掏錢請觀眾看電影”。有的電影一張票的票補甚至可占到總價的七成以上。票補方式雖然在一定程度上刺激了觀眾的觀影需求，卻是種“燒錢”的非常態(tài)，“注水”出部分票房。如今，各平臺在用價格戰(zhàn)“跑馬圈地”后，減少票補，提升票價，票房市場終于反映出觀眾的實價消費能力。

此外，資本對于產業(yè)的助推，也進入到“潮起潮落看裸泳”的時期。金融資本的進入對中國電影產業(yè)的發(fā)展起到巨大推動作用是毋庸置疑的，它們可以在一定程度上解決電影行業(yè)資金短缺的問題。但是，資本若忽略創(chuàng)作根基，只注重回報和收益，也會把電影玩兒壞了。今年3月造假票房的《葉問3》就是最好的例證：為了砸出10億元的票房“成績”，不惜與在線票務平臺一起玩起貓膩、并用互聯(lián)網金融產品做起一債多賣……看似創(chuàng)新的背后卻是在資本市場圈錢的把戲，玩弄市場的結果是受到應有處罰。

浮躁的“泡沫”市場中，劣幣驅逐良幣幾乎就是必然的結果。只有遵守章法，擠出內容創(chuàng)作，模式創(chuàng)新和資本市場領域的泡沫，才能更好地維護電影產業(yè)良性持久的發(fā)展環(huán)境。日前，深交所發(fā)布《創(chuàng)業(yè)板行業(yè)信息披露指引第1號——上市公司從事廣播電影電視業(yè)務（2016年修訂）》，對影視公司票房收入的信息披露做出新的要求，其中公司需說明熱門影片票房與營收關系。從嚴管“明星證券化”開始，引導電影在工業(yè)化的進程中回歸到內容創(chuàng)作的本身，電影市場將迎來真正的實力春天。（金 晶）