首頁>要論>銳評 銳評

罰沒酒處置不辨真?zhèn)问且环N反向提醒

2016年10月21日 14:25 | 作者:朱昌俊 | 來源:光明網(wǎng)
分享到: 

日前,黃山市公共資源交易中心官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于黃山市紀委罰沒酒處置網(wǎng)絡(luò)競價的公告》稱,受黃山市紀律檢查委員會委托,該中心對一批紀委罰沒酒在黃山市公共資源交易網(wǎng)和淘寶網(wǎng),同步以網(wǎng)絡(luò)競價的方式公開處置。其中未經(jīng)鑒定的酒,1.01元起拍;已經(jīng)鑒定的,按物價部門定價起拍。(10月20日 澎湃新聞)

公開拍賣處置罰沒酒,本身并不存在問題。但如此公開宣稱低價拍賣未經(jīng)鑒定的罰沒酒,已然不妥。一方面,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,酒作為特殊商品,在沒有質(zhì)量保證的情況下,是不能在市場流通的,這其中自然就包括公開拍賣的方式;另一方面,這種不辨真?zhèn)蔚奶幹梅绞?,也與處置罰沒酒本身的嚴肅性顯得格格不入。

事實上,這并非地方紀檢部門第一次在網(wǎng)上公開拍賣罰沒物品。如2014年5月,溫州市紀委也曾發(fā)布公開拍賣收繳物品的消息。拍賣的拍品大體分為名酒、貴金屬收藏品、首飾、滋補品以及其他雜項。但與這次黃山紀檢部門不辨真?zhèn)尾煌氖牵藭r溫州拍賣行的工作人員曾表示物品價值都經(jīng)過了專業(yè)評估機構(gòu)評估。顯然,后者的操作更符合相關(guān)規(guī)定,也契合公眾對于罰沒品處置的常識認知。

而拍賣環(huán)節(jié)對于罰沒品不分真?zhèn)蔚淖龇ǎ湄撁嬗绊懜嵌喾矫娴?。違背相關(guān)規(guī)定是其一,更重要的是,正如黃山市公共資源交易中心工作人員表示,參與拍賣的罰沒酒屬于國有資產(chǎn),拍賣所得的收入將收歸國庫。那么,將未經(jīng)鑒定的酒低價拍賣,一則可能令真酒被賤賣,間接損害了國有資產(chǎn);二則,也可能影響到對貪腐物品的實際估值,甚至對被罰沒對象的處罰定性產(chǎn)生誤導(dǎo)??梢?,這種不分真假的拍賣行為,不僅是觀感不好,其背后更關(guān)系到紀檢部門的公信力。

對罰沒品的處置,也是反腐正義實現(xiàn)的一個重要環(huán)節(jié)。處置是否得當(dāng),直接影響到人們對于反腐執(zhí)紀的認同程度。本來,以線上形式公開拍賣罰沒物品,對于提升罰沒品處置情況的透明度無疑是大有裨益。但讓未經(jīng)鑒定的罰沒酒參與拍賣,顯然是自降透明度,難免給外界留下想象與質(zhì)疑空間。比如,既然未經(jīng)鑒定就可以拍賣,誰來保證不留下“以假亂真”或“以真亂假”的可能?

《黃山市公共資源交易若干規(guī)定》顯示,與第三方資產(chǎn)處置平臺合作,是該市創(chuàng)新資產(chǎn)處置方式之一,旨在進一步提高資產(chǎn)處置效率和效益。這一做法的初衷確實值得肯定,但提高資產(chǎn)處置效率和效益,不能以犧牲“真假”為代價。特別是在紀委罰沒品處置上,理當(dāng)一是一、二是二,來不得半點含糊,稍有不慎,都可能得不償失。而隨著反腐的深入與常態(tài)化,對于違法違紀人員罰沒品的處置,從數(shù)量和頻率上都將有顯著提升,如何既確保處置的效率與效益,又提升處置的規(guī)范性與透明度,確實考驗著各地的紀檢部門。畢竟,人們之所以關(guān)注這一個案,說到底更是關(guān)注貪腐查處的公開、公平、公正問題。而黃山市不辨真?zhèn)蔚呐馁u做法,顯然是一個反向的提醒。(朱昌?。?/p>


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:罰沒酒處置 不辨真?zhèn)?/p>

更多

更多