6、 土地供需錯(cuò)配的負(fù)面影響

需要指出的是，作為經(jīng)濟(jì)研究者，我們主要著眼于預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性而非價(jià)值判斷。雖然我們認(rèn)為樓價(jià)大跌的可能不大，引發(fā)經(jīng)濟(jì)硬著陸的可能更小，但這不代表我們認(rèn)為房地產(chǎn)的現(xiàn)狀是健康的。就如同我們?cè)凇爸袊?guó)債務(wù)的虛與實(shí)”（鏈接）中對(duì)中國(guó)債務(wù)問題的分析，中國(guó)出現(xiàn)美國(guó)08年債務(wù)危機(jī)的可能性并不大，但是債務(wù)卻折射出中國(guó)經(jīng)濟(jì)深層次的體制性問題。危機(jī)的可能性低，反而會(huì)降低解決問題的緊迫性，長(zhǎng)期來看增加了問題的嚴(yán)重性。

首先，土地的“供需失衡”造成了地區(qū)和城鄉(xiāng)之間的財(cái)富分配惡化。一個(gè)上海居民，和一個(gè)長(zhǎng)沙居民，還有一個(gè)在城市不擁有房產(chǎn)的農(nóng)民相比，過去10年中財(cái)富的變化有天壤之別。雖然他們的工資收入也有差距，但這種財(cái)富的差距，主要是由于房產(chǎn)增值帶來的。

其次，土地的“供需失衡“降低了中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在的增速。中國(guó)經(jīng)濟(jì)越來越依靠服務(wù)業(yè)和創(chuàng)新，而大多數(shù)的高端服務(wù)業(yè)都位于一二線城市，而絕大多數(shù)創(chuàng)新也是在一二線城市完成的。由于房?jī)r(jià)高企，妨礙了人口集聚的進(jìn)程，目前北京上海人口的增加速度，和5年前比已經(jīng)大幅放緩。另外高房?jī)r(jià)導(dǎo)致勞動(dòng)力成本上升，也對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生了不利的影響。

第三，新房?jī)r(jià)格中可能有超過一半歸政府所有，包括地價(jià)收入和稅費(fèi)收入，這本質(zhì)是一種從居民到政府的轉(zhuǎn)移支付。而居民為了買房，則被迫減少消費(fèi)增加儲(chǔ)蓄。最后的結(jié)果是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)中消費(fèi)的比例遠(yuǎn)低于絕大多數(shù)國(guó)家，所以儲(chǔ)蓄率特別高。而這些儲(chǔ)蓄最后又通過銀行貸款，變成了投資和債務(wù)。這就是我們?cè)凇爸袊?guó)債務(wù)虛與實(shí)”中提到的，中國(guó)高債務(wù)的根源之一。在這個(gè)意義上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的幾大重要問題像債務(wù)和地產(chǎn)，都是密切相聯(lián)的。