在香港，梁頌恒、游蕙禎被媒體稱作“雙邪”。邪門，真邪門了，在中國特別行政區(qū)的議事殿堂內(nèi)，在宣誓效忠的莊嚴(yán)場合，他們竟肆意“播獨”，演出了侮辱國家、民族的荒誕劇，激起全球華人的公憤。

有一段視頻，梁頌恒走在街上，被一群正義的市民包圍斥罵，落荒而走。他辱國辱族，到頭來變成自辱，完全是咎由自取。但即使成了過街老鼠，梁游“雙邪”仍不會悔改，而是變本加厲，一會兒沖擊立法會，致工作人員受傷，一會兒糾眾暴力示威，憑著一股子邪勁，想捅破香港的天空。

“雙邪”攪動，夾風(fēng)帶雨，如今香港政治上的歪風(fēng)邪氣有多么乖張！此際全國人大常委會果斷釋法，撥亂反正，擊中要害。就像天空亮出一面照妖鏡，照出了“港獨”分子的原形，讓廣大市民看清了，每天在香港電視鏡頭前晃悠的梁游二人，實為亂港之妖。

人大釋法之后，香港法律體系處理宣誓問題有法可依，梁游二人理應(yīng)失去議員資格，但他們不會消停。香港社會上更有一些人在不斷歪曲、攻擊、污蔑人大釋法，有人鼓動法律界發(fā)起“不合作運動”，有人甚至鼓噪要爭取“重新訂立基本法”，試圖借力梁游等沖在前面的“港獨派”，為其張目、給其奧援，對抗人大釋法。之前在立法會，有議員組成人鏈，保護“雙邪”強闖會議，完全沆瀣一氣。有人攻擊釋法是“奪取香港的司法權(quán)”“香港司法已死”，云云。

這些，完全是危言聳聽，是別有用心的曲解和誤導(dǎo)，必須正本清源。

我們尊重兩制差異，但不能只談“兩制”而忽視“一國”。香港司法獨立是建基于“一國兩制”的，本身就受到基本法的約束。司法獨立不等于司法包攬，甚至司法獨尊，更不能凌駕中央。在“一國兩制”及基本法框架下的司法獨立，實踐中既要尊重香港法院享有獨立判案的權(quán)力，也要尊重中央依法享有的權(quán)力，不能以維護香港司法獨立為借口，排斥、忽視甚至凌駕中央權(quán)力之上。

香港一些人對人大釋法有疑慮也是不必要的。事實上，人大釋法是慎重之舉，不會輕易進行。不輕易釋法，不等于不能釋法。一切要根據(jù)實際，考慮國家與香港的整體利益。先例已經(jīng)證明，人大釋法不會損害香港法治，反而可以幫助香港解決自己難以有效解決的問題。釋法厘清法律爭議，為法院判決提供明確依據(jù)，對香港繁榮穩(wěn)定起到根本保障作用。典型案例是1999年1月的吳嘉玲案，據(jù)香港終審法院判決，香港永久性居民所生子女，無論生在哪里、婚生或非婚生、有無單程證，都享有居港權(quán)，據(jù)此判決，10年內(nèi)會有167萬人可從內(nèi)地移居香港，給香港帶來沉重的人口壓力。人大在當(dāng)年6月釋法，化解了一場爭議，解了香港之困。這次人大釋法事涉國家重大利益，又是香港長治久安的關(guān)鍵舉措，實質(zhì)是為“一國兩制”保駕護航，使其繼續(xù)沿著正確的方向航行。

維護國家主權(quán)，反對“港獨”，暫時難以一劍封喉，將是長期的斗爭。遏制“港獨”，應(yīng)由多方努力：一是中央政府依法行使權(quán)力，該出手時就出手；二是廣大港人應(yīng)認(rèn)清分裂國家的禍害，并以實際行動抵制、遏制“港獨”，千萬不能養(yǎng)癰遺患；三是特區(qū)政府有責(zé)任扛起重?fù)?dān)，制定比較全面的策略，完善法律體系，并從文教等方面入手，既像雷霆般“反獨”，又如春風(fēng)般“化獨”，使“港獨”妖孽不能禍港害民。

多管齊下，合力“除妖”，才能保證“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。